ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н.,
рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Прониной Натальи Викторовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по розыску ПДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомашиной марки Нисан Тиида, государственный регистрационный знак Т 677 МН 197, следовала по Новой Набережной в направлении Оленьего вала, где при перестроении произошло столкновение с мотоциклом марки Ямаха R-1, государственный регистрационный знак 2098 АО 77, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водителем ФИО4 были получены телесные повреждения.
В результате данного ДТП ФИО4, согласно заключения эксперта №, причинен легкий вред здоровью.
Определением зам. начальника ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
На судебное разбирательство ФИО1 явилась, вину признала и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, она, управляя автомашиной марки Нисан Тиида, государственный регистрационный знак Т 677 МН 197, следовала по Новой Набережной в направлении Оленьего вала. В машине находилась одна. Подъезжая к пересечению улиц Новой Набережной и Оленьего вала, загорелся красный сигнал светофора, она стала снижать скорость. Подъехав к перекрестку, скорость была снижена до 10 км/ч, посмотрев в зеркало заднего вида справа, увидела, что вдалеке желтое пятнышко, которое двигалось с неизвестной скоростью. Практически перестроившись в правый ряд, услышала с правой стороны ее автомобиля грохот. Посмотрев вправо, увидела, что впереди ее автомобиля упал мотоциклист, а в метрах 10-15 находится мотоцикл. Она вышла из машины через несколько секунд, так как находилась в шоке. Когда вышла, мотоциклист стоял на ногах, она поинтересовалась его здоровьем. Он ответил, что у него болит нога, но он был уверен, что это ушиб. Она посоветовала ему обратиться в травмпункт. Дождавшись сотрудников ГИБДД, авария была оформлена. После чего, молодой человек помог поменять колесо, они расстались на позитивной ноте. В последующем, ей позвонил водитель мотоцикла и предложил передать ему 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Она отказалась.
Потерпевший ФИО4 в судебное разбирательство явился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут попал в ДТП. Двигался от <адрес> к <адрес>. В районе пересечения Новой Набережной и <адрес> вал, перед перекрестком, на него был совершен наезд с левой стороны. Во время наезда он управлял мотоциклом, гос. номер 2098 АО 77. В результате ему были причинены травмы: растяжение связок, ушибы, неврология. На место аварии был вызван инспектор ДПС, составлена схема аварии. За возмещением материального вреда он обратился в страховую компанию, но ему также причинен моральный вред, возмещать который ФИО1 добровольно отказывается.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 и ФИО4, суд приходит к следующему, что вышеуказанные обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела:
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2);
-схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3);
-постановлением <адрес>0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей (л.д. 6);
-справкой травматологического отделения ГП № <адрес> (л.д. 8);
-заключение эксперта № (л.д. 18-19);
-протокол <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен на рассмотрение в Измайловский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
ФИО1 являясь участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ, обязана была соблюдать Правила дорожного движения РФ (п. 8.4 Правил дорожного движения РФ), что ею сделано не было: ФИО1, управляя автомашиной марки Нисан Тиида, государственный регистрационный знак Т 677 МН 197, при перестроении, не уступила дорогу транспортному средству, а именно: мотоциклу марки Ямаха R-1, государственный регистрационный знак 2098 АО 77, под управлением водителя ФИО4, движущемуся попутно без изменения направления движения.
Согласно заключению эксперта № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен легкий вред здоровью, а именно: кровоподтеки левого плеча, предплечья, левой голени, левого голеностопного сустава, гематома левой ягодичной области и левой голени, растяжение связок голеностопного сустава, посттравматическая брахиоплексалгия слева (л.д.18-19).
В соответствии с требованиями ст. 12. 24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому, с учетом данных о личности ФИО1 суд, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.