Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 июля 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Мамедова Наби Совет оглы, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором полка ДПС ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО3 в отношении Мамедова Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, Мамедов Н.С., управляя автомобилем марки ГАЗ АФ 3717, государственный регистрационный знак Х 632 КО 197, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес>, бульвар Рокоссовского, <адрес>, совершил столкновение с автомашиной ФИО1 государственный регистрационный знак Р 635 ЕМ 177, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование. Определением командира полка ДПС ОГИБДД УВД по ВАО <адрес>ёва Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Н.С. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Мамедов Н.С. в суд явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он управлял технически исправной автомашиной ГАЗ АФ 3717, государственный регистрационный знак Х 632 КО 197, без пассажиров, с грузом. В районе <адрес>у проезжал мимо припаркованной с правой стороны автомашины марки ФИО1 серебристого цвета, государственный регистрационный знак Р 635 ЕМ 177. Задняя правая дверь его машины открылась, в результате чего произошел удар в левую заднюю часть кузова ФИО1. Он остановился, вышел из машины, увидел повреждения машины ФИО1, закрыл дверь своей автомашины и стал ждать водителя, так как сработала сигнализация. Подождав 10-20 минут уехал, так как водитель не пришел.
Изучив материалы дела, выслушав Мамедова Н.С., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО5 - второго участника ДТП, данным ей в рамках административного расследования, о том, что она управляет технически исправным автомобилем марки ФИО1 государственный регистрационный знак Р 635 ЕМ 177. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут припарковала машину около <адрес> по бульвару Маршала Рокоссовского. В 22 часа собралась уезжать, при выходе из квартиры услышала удар, сработал брелок сигнализации машины. Выйдя из подъезда увидела, что у ее автомашины повреждена фара, дверь багажника и крыло. Во дворе к ней подошел мужчина и сказал, что был свидетелем того, что автомашина марки Газель белого цвета, совершила наезд на ее машину и уехала с места ДТП. Она записала координаты свидетеля, вызвала сотрудников ГИБДД (л.д. 7).
Кроме данных объяснений ФИО5, объяснений самого Мамедова Н.С., его вина подтверждается:
- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5);
- схемой происшествия (л.д. 6).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Мамедов Н.С., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД, что Мамедовым Н.С. сделано не было. Мамедов Н.С., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Мамедова Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова Наби Совет оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
Возложить исполнение постановления на ОВД по району Богородское <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.