ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н.,
рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Гулина Валерия Борисовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, водитель Гулин В.Б., управляя технически исправным автомобилем марки «Газ-2752441», гос. peг. знак У 324 КА 199, при начале движения и осуществлении разворота, выезжая на <адрес>, от правой обочины, не уступил дорогу автомобилю марки «Фольксваген Транспортер», гос. peг. знак Р 756 ХН 177, следовавшему по <адрес>у со стороны <адрес> в направлении <адрес> в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП пострадали пассажиры автомобиля «Фольксваген Транспортер» ФИО6 O.K. и ФИО2, которые после происшествия были доставлены в ГКБ № <адрес>. В ходе административного расследования пострадавшим были назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы.
В действиях водителя Гулина В.Б. имеются нарушения требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ.
В результате данного ДТП ФИО6, согласно заключения эксперта №, причинен легкий вред здоровью; ФИО3, согласно заключения эксперта №м/2276, причинен легкий вред здоровью.
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 дело об административном правонарушении в отношении Гулина В.Б. передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
На судебное разбирательство Гулин В.Б. явился, вину признал и при этом также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, он, управляя технически исправным автомобилем марки «Соболь», №, следовал по <адрес> проезд от <адрес>, в направлении к шоссе Энтузиастов <адрес>. Состояние проезжей части было хорошее, дорога сухая. Он остановился на обочине дороги в лесопарке, чтобы посмотреть карту дорог <адрес> и найти нужную улицу. Далее, он хотел ехать и осмотрелся - дорога была пустая в обоих направлениях. Он включил левый поворотный указатель и стал выезжать на полосу движения. Во время этого маневра, он не заметил, как его автомашину ударила автомашина марки «Фольксваген». В результате ДТП обе машины получили повреждения, а пассажиры автомашины марки «Фольксваген» травмы. С ним в это время в автомашине находился ФИО5
Потерпевшая ФИО6 в судебное разбирательство явилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, она находилась в <адрес> и ехала в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении у правого окна автомобиля марки «Фольксваген Транспортер», белого цвета, гос. peг. знак Р 756 ХН 177, под управлением ФИО7 С ними в машине ещё находилась ФИО2 Они двигались по <адрес>у со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 60 км./ч. Впереди проезжая часть была свободна. Дорожное покрытие было асфальтированное сухое, без выбоин и разрытии, освещение дневное. Впереди, на правой обочине <адрес>а стоял автомобиль фургон марки «Соболь», цвета серебристый металлик, гос. peг. знак У 324 КА 199, который был обращен передней частью по ходу их движения. Данный автомобиль стоял без движения, и без каких-либо световых сигналов. Когда они, не меняя полосу движения, почти доехали до данного фургона и когда до последнего оставалось около 20 метров, то он включил левые указатели поворотов и сразу начал совершать маневр разворота налево, начав свое движение прямо с вышеуказанной правой обочины <адрес>а. При совершении разворота данный фургон «Соболь» пересек полосу их движения, оказавшись поперек дороги. ФИО7, увидев данный маневр, применил экстренное торможение с маневром влево и с подачей звукового сигнала, однако избежать столкновения с фургоном «Соболь» не удалось, так как фургон «Соболь» продолжил разворачиваться дальше, оказавшись передней частью кузова на встречной полосе движения. Столкновение произошло правым передним крылом их автомобиля о левую переднюю часть автомобиля «Соболь». Место столкновения на схеме ДТП указано верно. После столкновения они остановились. ФИО7 вызвал наряд скорой помощи. Через 10 минут приехали два наряда скорой помощи и госпитализировали ее (ФИО6) в ГКБ № <адрес>. Причиной вышеуказанного ДТП считает невнимательность водителя автомобиля «Соболь», который при развороте не уступил дорогу их автомобилю, двигающемуся в прямом направлении. Свидетелями данного ДТП явились ФИО8 и ФИО9
Потерпевшая ФИО2 в судебное разбирательство не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении Гулина В.Б. извещена надлежащим образом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей ФИО2 в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Свидетель ФИО7 в судебное разбирательство явился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, управлял технически исправным автомобилем марки «Фольксваген Транспортер», гос. peг. знак Р 756 ХН 177, следовал по Б. <адрес>у от <адрес>, в направлении <адрес>, со скоростью 60 км/ч, в правой полосе движения, состояние проезжей части было хорошее. Автомашин, двигавшихся в попутном и встречном направлениях не было. На правой обочине дороги была припаркована автомашина марки «Соболь». Приближаясь к указанному автомобилю, увидел, что включился левый сигнал поворота и автомобиль начинает разворачиваться. Между их автомобилями осталось примерно 15 метров. На звуковой сигнал, сигнал фарами и визг тормозов заблокированных им при торможении, водитель никак не среагировал и продолжил маневр. В результате произошло столкновение его автомобиля передней правой частью в переднее левое крыло автомобиля «Соболь». В результате ДТП пострадали ФИО2 и ФИО6, которые были доставлены в ГКБ № <адрес>. Свидетелями аварии были ФИО9 и ФИО8
Изучив материалы дела, выслушав Гулина В.Б., потерпевшую ФИО6, свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему, что вышеуказанные обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела:
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-10);
-рапортом инспектора 3 роты полка ДПС ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 24);
-выписным эпикризом ГКБ № <адрес> согласно которого, ФИО6 находилась на лечении в ГКБ № <адрес> в нейрохирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и лица, растяжение связок шеи (л.д. 28);
-заключением эксперта № (л.д.34-35);
-заключением эксперта №м/2276 (л.д. 36-37);
-протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
-объяснениями потерпевшей ФИО2, данными в рамках административного расследования, по существу аналогичными объяснениям ФИО6 (л.д. 29).
-объяснениями свидетеля ФИО8, данными им в рамках административного расследования, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, находился в <адрес> и ехал в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «Фольксваген Пассат», бордового цвета, гос. peг. знак Р 848 КБ 150 под управлением его брата ФИО9 Они двигались по <адрес>у со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 60 км./ч. Впереди них, в попутном направлении движения, с одинаковой с ними скоростью, на расстоянии примерно 3 метров, двигался автомобиль марки «Фольксваген Транспортер», белого цвета, гос. peг. знак 756. Дорожное покрытие было асфальтированное сухое, без выбоин и разрытии, освещение дневное. Впереди, примерно в 150 метрах, на правой обочине <адрес>а стоял автомобиль - фургон, цвета серебристый металлик. Когда автомобиль «Фольксваген Транспортер» почти доехал до данного фургона, то последний начал совершать маневр разворота прямо с вышеуказанной правой обочины <адрес>а. Фургоном оказался автомобиль марки «Соболь», серебристого цвета, гос. peг. знак У 324 КА 199. При совершении разворота, данный фургон пересек полосу их движения, оказавшись поперек дороги. Впереди движущийся автомобиль «Фольксваген Транспортер» применил экстренное торможение с маневром влево, однако избежать столкновения с фургоном не удалось. Столкновение произошло правым передним крылом автомобиля «Фольксваген Транспортер» о левую переднюю часть автомобиля «Соболь». После столкновения вышеуказанные автомобили остановились. Они, являясь очевидцами данного ДТП, также остановились и поспешили на помощь пострадавшим. Он подошел к автомобилю «Фольксваген Транспортер», в котором находились водитель и две женщины. У водителя видимых травм не было, а молодая женщина держалась за голову и жаловалась на её боль. У пожилой женщины было в крови лицо. Водитель сразу вызвал на место происшествие наряд скорой помощи и ГИБДД. Через 10 минут приехали два наряда скорой помощи и госпитализировали пострадавших в больницу. Подойдя к водителю «Соболя», увидел его сидящим за водительским сидением видимо в состоянии шока после ДТП. В автомобиле «Соболь» еще находился пассажир, но он не пострадал. Причиной вышеуказанного ДТП, считает невнимательность водителя автомобиля «Соболь», который при развороте не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Транспортер» двигающемуся в прямом направлении (л.д. 25);
-объяснениями свидетеля ФИО9, данными им в рамках административного расследования, по существу аналогичными объяснениям ФИО8 (л.д. 26).
В отношении Гулина В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен на рассмотрение в Измайловский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, частники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Гулин В.Б., являясь участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ, обязан был соблюдать Правила дорожного движения РФ (п. п. 1.3, 1.5,8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ), что им сделано не было: при начале движения и осуществлении разворота, отъезжая от правой обочины, не уступил дорогу автомобилю, следовавшему в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение.
Согласно заключению эксперта № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 причинен легкий вред здоровью, а именно: краниоцервикальная травма: сотрясение головного мозга, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника (л.д. 34-35). Согласно заключению эксперта №м/2276 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен легкий вред здоровью, а именно: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана в области верхней губы, кровоподтеки в области верхней губы слева, левой теменной области, ссадины в области головы, нижней губы, шеи, конечностей, туловища (л.д. 36-37).
В соответствии с требованиями ст. 12. 24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях Гулина В.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому, с учетом данных о личности Гулина В.Б. суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 /одной тысячи пятисот/ рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Гулину Валерию Борисовичу административное наказание по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 1 500 /одна тысяча пятьсот/ рублей.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления
Судья: Козырева Ю.Н.