Дело № 5-631/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 14 июня 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Исакова Николая Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором полка ДПС УВД по ВАО <адрес> ФИО2 в отношении Исакова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, Исаков Н.Н. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя по ул. <адрес>, совершил столкновение с припаркованной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование. Определением командира полка ДПС ОГИБДД УВД по ВАО <адрес>ёва Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Исакова Н.Н. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Исаков Н.Н. в суд явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он (Исаков Н.Н.) управляя автомашиной АУДИ А4, государственный регистрационный знак №, проезжал по <адрес>у. С обеих сторон улицы были припаркованные машины. Подъезжая к пересечению со <адрес> <адрес>, и собираясь поворачивать направо, он (Исаков Н.Н.) сместил машину немного вправо. В это время, у напротив припаркованной машины открылась дверь и в это же время с правой стороны, навстречу ему (Исакову Н.Н.), стала поворачивать другая машина. Чтобы избежать столкновения, он (Исаков Н.Н.), еще сдал вправо и невольно, задним бампером своей машины задел передний бампер припаркованной машины и оторвал его. Он (Исаков Н.Н.) остановился и неоднократно пытался дозвониться в ГИБДД по телефонам, указанным в справочнике, но попадал в квартиры. Тогда он набрал «02», объяснил сложившуюся ситуацию, его соединили с отделом по ДТП, но там долго никто не отвечал. Его (Исакова Н.Н.) телефон разрядился, он не знал что еще делать, растерялся, поэтому сел в машину и уехал.
Изучив материалы дела, выслушав Исакова Н.Н., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО3 - второго участника ДТП, данным ею в рамках административного расследования, о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, подошла к своей автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которая была припаркована по адресу: <адрес>, и обнаружила, что передний бампер машины лежит перед машиной. Продавцы магазина «Садовод», видели, как машина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № цвет темно-синий, проезжавшая мимо, задела бампер ее автомашины. Водитель автомашины АУДИ А4 собирался уехать, но увидел, что продавцы все видели и записывают номер машины. Он какое-то время постоял, кому-то позвонил и уехал. Время ДТП 15-16 часов (л.д. 7).
Кроме данных объяснений ФИО3, объяснений самого Исакова Н.Н., его вина подтверждается:
- протоколом <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5);
- схемой происшествия (л.д. 6).
-объяснениями свидетеля ФИО4, данными в рамках административного расследования (л.д.8).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Исаков Н.Н., являясь в соответствии с п. 1.2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. п. 2.5, 2.6 ПДД, что Исаковым Н.Н. сделано не было. Исаков Н.Н., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Исакова Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исакова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.
Возложить исполнение постановления на ОВД по району Измайлово <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.