ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2011 года Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Маркина Павла Геннадиевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2-го отделения ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> в отношении Маркина П.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, водитель Маркин П.Г., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный номерной знак №, следовал по Измайловскому бульвару со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в направлении <адрес>, и на регулируемом пересечении с <адрес>, при выполнении левого поворота на разрешающий сигнал светофора, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, не уступив дорогу, допустил наезд на пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть <адрес> на разрешающий сигнал светофора.
В результате данного ДТП пешеходу ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Определением зам. начальника ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Маркина П.Г. передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
Маркин П.Г. в суд явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, пояснил, что он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>» государственный номерной знак №, следовал по Измайловскому бульвару со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью не более 10 км/ч, в крайней левой полосе. Подъехав к пересечению <адрес> и <адрес>, остановился на запрещающий сигнал светофора, а когда загорелся разрешающий сигнал светофора, начал осуществлять левый поворот на <адрес> несколько метров увидел перед своим автомобилем пешехода, после чего применил экстренное торможение, но наезда на пешехода избежать не удалось.
Потерпевший ФИО3 в суд явился, объяснения данные в рамках административного расследования, поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав Маркина и ФИО3, суд приходит к следующему.
Вышеуказанные обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8), рапортом инспектора 3-ой роты ОБ ДПС ВАО <адрес> ФИО4 (л.д. 11), справкой ГКБ № о том, что ФИО3 находился в приемном отделении данной больницы (л.д. 10), заключением эксперта № о причинении ФИО3 легкого вреда здоровью (л.д. 28-29).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию (п. 1.5 ПДД РФ).
Из положений п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Маркин П.Г. являлся участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ и обязан соблюдать ПДД (п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 ПДД), что им сделано не было: внимательным к окружающей его обстановке и возникавшим на проезжей части изменениям не был. Виновное поведение Маркина П.Г. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО1
Согласно заключения эксперта №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен легкий вред здоровью (л.д. 28-29).
В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в действующей редакции, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях Маркина П.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а поэтому, с учетом данных о личности Маркина П.Г., считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 /одной тысячи пятисот/ рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Маркину Павлу Геннадиевичу административное наказание по ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 1 500 /одна тысяча пятьсот/ рублей.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления
Федеральный судья: Козырева Ю.Н.
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.