Дело № 5-992/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 06 октября 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Борискина Анатолия Ивановича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС УВД по ВАО ГУМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении Борискина А.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут, Борискин А.И., управляя автомобилем марки Пежо 307, государственный регистрационный знак К 324 НВ 197, на пересечении <адрес> и <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак А 823 КС 57, после чего водитель Борискин А.И., в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, не вызвав на место происшествия сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование. Определением командира ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Борискина А.И. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Борискин А.И. в суд явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут, он (Борискин А.И.) двигался по <адрес> в сторону центра. На пересечении с <адрес>, на красный сигнал светофора не успел затормозить и столкнулся с автомашиной марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак А 823 КС 57, после чего растерялся и скрылся с места ДТП.
Изучив материалы дела, выслушав Борискина А.И., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО4 - второго участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, он, находясь за рулем автомобиля марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак А 823 КС 57, стоял на запрещающем сигнале светофора на <адрес>, напротив автовокзала. Вдруг почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, и затем увидел, что автомашина марки Пежо 307, государственный регистрационный знак К 324 НВ 197,черного цвета, ударившая его, скрылась с места ДТП. Он (Ветошных) вызвал сотрудников ГИБДД и остался ждать (л.д. 8).
Согласно объяснениям свидетеля ФИО5, данными им в рамках административного расследования, он, находясь за рулем автомобиля, стоял на запрещающем сигнале светофора на <адрес>, в районе автовокзала. Во второй полосе от обочины, впереди него, стоял грузовик, а в следующей полосе стоял автомобиль марки ВАЗ 21113 и внезапно произошел удар, а именно автомашина марки Пежо 307 черного цвета столкнулась с автомобилем марки ВАЗ 21113 и, не останавливаясь, автомашина марки Пежо 307 скрылась с места ДТП (л.д. 7).
Кроме данных объяснений ФИО4, ФИО5, объяснений самого Борискина А.И., его вина подтверждается:
- протоколом <адрес>2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 - 6).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Борискин А.И., являясь в соответствии с п. 1. 2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД, что им сделано не было. Борискин А.И., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехал.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Борискина А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борискина Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
Возложить исполнение постановления на ОВД по району Гольяново <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.