Дело № 5-995/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 06 октября 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Малышевой Ольги Сергеевны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС УВД по ВАО ГУМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении Малышевой О.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, Малышева О.С., управляя автомобилем марки Тойота Витц государственный регистрационный знак Н 378 УЕ 199, на <адрес>, у <адрес>, совершила наезд на препятствие (забор), после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, не вызвав на место происшествия сотрудников полиции, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование. Определением командира ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Малышевой О.С. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Малышева О.С. в суд явилась, вину признала, обстоятельства ДТП не оспаривала, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, находясь на <адрес> и выезжая со стоянки, повернула на лево, заметила рабочего возле тротуара, который уступил ей дорогу, и она продолжила движение. В этот момент почувствовала удар в левую сторону автомашины. Остановив машину, вышла посмотреть и, увидев повреждения левой передней двери на автомашине, расстроившись, ушла в неизвестном направлении, так как у нее была истерика. Спустя некоторое время от станции метро «Выхино» ее забрал супруг, который так же находился в момент ДТП в машине и оставался ждать сотрудников ГИБДД.
Изучив материалы дела, выслушав Малышеву О.С., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО4, данным им в рамках административного расследования, он работал по адресу: <адрес> стоя на дороге, держал часть забора для его установки. В этот момент увидел автомашину белого цвета, отбежал с дороги, но машина въехала в забор. Из данной машины вышли два человека, водитель ушел и до приезда сотрудников ГИБДД не возвращался (л.д. 7).
Свидетели ФИО5 и ФИО6, в рамках административного расследования, дали объяснения аналогичные объяснениям свидетеля ФИО4 (л.д. 8, 11).
Кроме данных объяснений ФИО4, ФИО5 и ФИО6, объяснений самой Малышевой О.С., ее вина подтверждается:
- протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д. 5-6).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Малышева О.С., являясь в соответствии с п. 1. 2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, была обязана соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД, что ею сделано не было. Малышева О.С., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, с места происшествия уехала.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях Малышевой О.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышеву Ольгу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.
Возложить исполнение постановления на ОВД по району Вешняки <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2011 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.