ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2011 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н.,
рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Майорова Владимира Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором второго отделения ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО2 в отношении Майорова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, водитель Майоров В.В., управляя технически исправным автомобилем марки № следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На пересечении неравнозначных дорог водитель Майоров В.В., не уступил дорогу автомашине марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, после столкновения, автомашины марки <данные изъяты> изменили направление движения и совершили столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, который следовал по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадал водитель автомашины марки <данные изъяты> ФИО4, которая после происшествия была доставлена в ГКБ № <адрес>.
В результате данного ДТП водителю автомашины марки <данные изъяты> ФИО4, согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 дело об административном правонарушении в отношении Майорова В.В. передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
На судебное разбирательство Майоров В.В. явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 35 минут, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> следовал по <адрес>, в направлении к <адрес>, со скоростью 50 км/ч, в правой полосе движения. Состояние проезжей части было свободное. Подъезжая к перекрестку, он не увидел приближавшийся слева автомобиль марки <данные изъяты> Выехав на перекресток, он (Майоров В.В.) затормозил, и произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> После чего, его автомобиль отбросило, и произошел удар с автомобилем марки <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО4 в судебное разбирательство явилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, она управляла личным технически исправной автомашиной марки <данные изъяты> следовала с двумя пассажирами и без груза по <адрес> от <адрес>, в направлении <адрес>, со скоростью примерно 60 км/ч, располагаясь при движении в своей полосе, посередине. Справа от нее, в попутном направлении, около правового края проезжей части и у левого края проезжей части, автомашин припаркованных не было. Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности, на автомобиле был включен ближний свет фар. В указанное время движение автомашин по <адрес> во встречном направлении и в попутном было мало. Проезжая часть <адрес> была сухой. На пересечении <адрес> и <адрес> при подъезде данного перекрестка, справа она увидела знак «Главная дорога» и продолжила движение в прямом направлении. Проехав данный знак, и выехав на середину перекрестка, почувствовала сильный удар в свою автомашину, в переднюю правую часть. После столкновения она изменила направление движения и совершила столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», темно цвета, которая двигалась во встречном направлении по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в переднюю часть указанного автомобиля. Сознание в результате столкновения она не теряла и сразу почувствовала сильную боль в области левого плеча. Из своей автомашины она не выходила до приезда скорой помощи, так как не могла. По приезду скорой помощи ее госпитализировали в ГКБ № <адрес>. Место столкновения на схеме ДТП, указано верно.
Изучив материалы дела, выслушав Майорова В.В. и ФИО4, суд приходит к следующему, что вышеуказанные обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела:
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-10);
-рапортом инспектора 1-ой роты полка ДПС УВД ВАО <адрес> ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
-выписным эпикризом № ГКБ № <адрес> согласно которого, ФИО4 находилась на лечении в ГКБ № <адрес> в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: СГМ, ушибленная рана головы, закрыты перелом нижней трети обеих костей левого предплечья со смещением отломков, перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением, закрытый перелом оснований 3-й пястной кости со смещением (л.д. 13);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 25);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 26);
-заключением эксперта № (л.д. 38-39);
-протоколом 99 ХА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
-заключением эксперта № (л.д. 33-34), выписным эпикризом ( л.д. 17).
-объяснениями ФИО3, данными в рамках административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут, управлял технически исправным транспортным средством марки <данные изъяты> следовал по <адрес> от <адрес> в направлении к <адрес> со скоростью 40 км/ч в правой полосе движения. Состояние проезжей части было хорошее (сухое). Перед выездом на перекресток он увидел слева приближающийся автомобиль марки <данные изъяты> который не выполнил требования знака «Уступи дорогу» и выехал на перекресток, где в него врезался автомобиль марки <данные изъяты> который ехал во встречном ему направлении. После столкновения автомобиль марки <данные изъяты> и автомобиль марки <данные изъяты> отлетели в его сторону и столкнулись с его автомашиной. К этому моменту его автомобиль почти остановился (л.д. 24);
-объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8 данными ими в рамках административного расследования (л.д. 28, 32).
В отношении Майорова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен на рассмотрение в Измайловский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Майоров В.В. являясь участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ, обязан был соблюдать Правил дорожного движения РФ (п. 13.9 Правил дорожного движения РФ), что им сделано не было: на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, перевозившей пассажиров, двигался попутно без изменения направления движения.
Согласно заключению эксперта № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: ушибленная рана теменной области (дном раны являются мягкие ткани), сотрясение головного мозга, закрытый перелом диафиза обеих костей левого предплечья со смешением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением, закрытый перелом основания третьей пястной кости со смешением образовались за счет ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно и ДД.ММ.ГГГГ при условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38- 39).
В соответствии с требованиями ст. 12. 24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях Майорова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому, с учетом данных о личности Майорова В.В. суд, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майорова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд <адрес> в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева