Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва                                                                                                17 октября 2011 года

Судья Измайловского районного суда гор. Москвы Сушина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-986/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ТУХЛИЕВА ЗУХРИДДИНА ШАВКАТОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего (данные о личности установлены по материалам дела),

установил:

Тухлиев З.Ш., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут Тухлиев З.Ш., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак и, следуя на ней в <адрес> в районе <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Тухлиев З.Ш. не явился. О месте и времени рассмотрения дела он извещался по телефону и судебной повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Тухлиев З.Ш. не заявил, о причинах неявки не уведомил.

Указанные обстоятельства позволили суду на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствии Тухлиева З.Ш., поскольку имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и от Тухлиева З.Ш. не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно объяснению ФИО2 - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данному в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут он на автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный знак следовал по <адрес> от <адрес> в направление <адрес> со скоростью 45 км/ч, в правой полосе движения. Внезапно движущийся в левой полосе движения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак совершил резкое перестроение в правый ряд без подачи сигнала поворота и совершил касательное столкновение с его автомобилем, после чего продолжил движение, перестроившись в левый ряд. Он догнал этот автомобиль и принудил остановиться. В автомобиле находились трое нетрезвых людей азиатской внешности. В то время, когда он звонил в полицию, ему неоднократно предлагалось выйти из автомашины и договориться. При этом водитель оставался за рулем, после чего скрылся (л.д. 7).

Виновность Тухлиева З.Ш., кроме объяснения ФИО2, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшему место по адресу: <адрес>, выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование (л.д. 4),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>, водитель автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак , став участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак оставил место происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак повреждены левая задняя дверь, бампер задний, возможны скрытые повреждения (л.д. 5 - 6),

- сведениями о собственнике автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак согласно которым собственником данного автомобиля является ФИО3 (л.д. 8),

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок 3 месяца, согласно которой ФИО3 доверил Тухлиеву З.Ш. управление автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак (л.д. 14),

- объяснением Тухлиева З.Ш., данным им в ходе административного расследования, согласно которому он уехал с места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, так как ему нужно было встретить сестру (л.д. 16).

Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Тухлиева З.Ш. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Тухлиеву З.Ш. суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Тухлиеву З.Ш. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

постановил:

Признать Тухлиева Зухриддина Шавкатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

Водительское удостоверение на имя Тухлиева З.Ш. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> до истечения срока наказания.

Разъяснить Тухлиеву З.Ш., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Т.Е. Сушина