нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



                                        Дело № 5-1019\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                 19 октября 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В. с участием:

потерпевшего ФИО9

правонарушителя Кулакова А.А.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Кулакова Александра Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков А.А. виновен в том, что допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут водитель Кулаков А.А., управляя личным, технически исправным автомобилем марки «Мазда-626» г.p.з. , следовал по второй полосе от правого края проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> эстакады и в районе <адрес> при перестроении в правую полосу движения, водитель Кулаков А.А. не уступил дорогу мотоциклу «Хонда» , под управлением водителя ФИО2, который двигался попутно в крайней правой полосе движения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла «Хонда» ФИО2, который после происшествия был госпитализирован в ГКБ №<адрес>

Согласно заключению эксперта № повреждения у ФИО2 1957 г.р.: закрытая тупая травма грудной клети, переломы заднего отрезка 6-го ребра слева 7-го ребра слева по средней подмышечной линии, умеренный левосторонний гидроторакс, возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов, возможно в срок и в условиях дорожно – транспортного происшествия указанного в определении, причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В ходе проверки установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Кулаковым А.А. требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Кулаков А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут управляя автомобилем марки «Мазда-626» г.p.з. следовал по второй полосе от правого края проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> эстакады и в районе <адрес> и остановился на красный сигнал светофора. Посмотрев в зеркало заднего вида и увидев, что сзади никого не было и крайняя правая полоса была свободна, он включил поворотник и хотел перестроиться в правую полосу. При перестроении Кулаков увидел в правом боковом зеркале мотоциклиста. Кулаков попытался уйти от столкновения, но мотоциклист врезался в переднее правое крыло его автомобиля. После чего, Кулаков включил сигнал аварийной остановки и выбежал из машины помогать пострадавшему. Скорую помощи и сотрудников ДПС вызвали свидетели ДТП.

Несмотря на указанную позицию Кулакова, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут управлял мотоциклом «Хонда-Деаувиль» следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 40 км/ч. Двигался по крайней правой полосе располагаясь при движении примерно 0.3 метра от линии дорожной разметки, разделяющей первую и вторую полосы движения от правого края проезжей части. Справа от него припаркованных автомашин не было, а на мотоциклк был включен ближний свет фар. В указанное время в попутном направлении образовался зато<адрес> ФИО2 находился напротив <адрес>, со второй полосы движения от правого края проезжей части, неожиданно для него, начала поворачивать автомашина, темного цвета на полосу его движения, когда ФИО2 поравнялся с ней и находился в районе задней двери. ФИО2 не смог среагировать, и в результате столкновения упал на правый бок. После падения к нему подошли очевидцы ДТП. Затем приехавшая скорая помощь госпитализировала его в ГКБ №36 <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО4 в суде, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут управлял автомобилем «УАЗ Патриот» № следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 40 км/ч. Располагаясь при движении в крайней левой полосе. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. <адрес>а регулируемого пешеходного перехода, слева по разделительной полосе, его с большой скоростью обогнал мотоциклист и начал резко перестраиваться с разделительной полосы в крайнюю правую полосу движения, проскакивая между машинами и рядами. Вдалеке я увидел автомашину темного цвета, которая собиралась совершить перестроение в крайнюю правую полосу движения от правого края проезжей части, при этом включив заблаговременно указатель поворота направо. В это время мотоциклист перестроился по диагонали в крайнюю правую полосу движения и совершил столкновение с данной автомашиной. Поравнявшись с местом ДТП Сказин припарковал свою машину и подошел к пострадавшему мотоциклисту и водителю автомашины. Сразу вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Припаркованных машин у правого края проезжей части не было. На его взгляд, не мог видеть данного мотоциклиста по причине того, что мотоциклист беспорядочно перестраивался из ряда в ряд.

Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе ДТП, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут управлял автомашиной МАЗ г.н.з. и следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, располагаясь при движении в крайней правой полосе движения. Наблюдал, как мотоциклист двигался по разделительной полосе, которая находилась по середине проезжей части. <адрес>а регулируемого пешеходного перехода мотоциклист начал резко перестраиваться между рядами в сторону крайней правой полосы, беспорядочно между машинами. За пешеходным переходом, примерно в 100-150 метрах от машины Согояна, со второго ряда от правого края проезжей части начала перестраиваться автомашина Мазда темного цвета., заблаговременно включив указатель поворота направо. В этот момент мотоциклист уже перестроился во вторую полосу движения от правого края и находился за автомашиной, которая собиралась перестраиваться направо в крайнюю правую полосу. Когда Мазда пересекла линию разметки разделяющую полосы, в этот момент мотоциклист резко и неожиданно для водителя автомашины выскочил на крайнюю правую полосу движения из-за неё и совершил столкновение с машиной. Проехав место ДТП Согоян остановился, и подошел к участникам ДТП, подождал сотрудников ДПС и оставил им свои данные.

Показаниями свидетеля ФИО6 суду, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут управлял автомашиной Форд Фокус г.н.з. В машине у него находился пассажир. Следовали по ул. Вешняковская от <адрес> в направлении <адрес>, располагаясь при движении во второй полосе После проезда регулируемого пешеходного перехода, он перестроился в крайнюю левую полосу за автомашиной УАЗ. Наблюдал движение мотоциклиста, который двигался в крайней правой полосе движения, располагая свой мотоцикл ближе ко второй полосе. Справа, между машин стоящих в образовавшемся заторе, ФИО6 видел иномарку темного цвета. Когда эта автомашина дернулась вправо, с целью перестроения. В этот момент голова мотоциклиста пропала из поля зрения ФИО6 Перестроений из ряда в ряд ФИО6 не видел. Поравнявшись с местом ДТП он вышел из машины и вместе с пассажиром подошли к участникам ДТП. Также остановились другие участники движения. После чего на место ДТП прибыли сотрудники ДПС и скорая помощь, которая госпитализировала мотоциклиста.

Показаниями свидетеля ФИО7 суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ехал на автомобиле Форд Фокус в качестве пассажира. Следовали по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, располагаясь при движении во второй полосе. <адрес>а регулируемого пешеходного перехода, их автомобиль перестроился в крайнюю левую полосу и следовал за автомашиной УАЗ. Наблюдал движение мотоциклиста, который двигался в крайней правой полосе движения со скоростью примерно 30 км/ч, располагая свой мотоцикл ближе ко второй полосе. Справа, между машин стоящих в образовавшемся заторе, ФИО7 видел иномарку темного цвета. Когда эта автомашина дернулась вправо, с целью перестроения, указатели поворота у неё были выключены. В этот момент голова мотоциклиста полетела в сторону бордюрного камня. Перестроений из ряда в ряд ФИО7 не видел. Поравнявшись с местом ДТП он вышел из машины и вместе с пассажиром подошли к участникам ДТП. Также остановились другие участники движения. После чего на место ДТП прибыли сотрудники ДПС и скорая помощь, которая госпитализировала мотоциклиста.

Совершение данного правонарушения подтверждается: протоколом которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.35), справкой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3-7), схемой (л.д. 8, 9), рапортом (л.д. 10), карточкой происшествия (л.д.11), выписным эпикризом из ГКБ №36 (л.д.12), протоколом направления на медицинское освидетельствование (л.д. 13), актом медицинского освидетельствования (л.д. 14, 15), справкой о дорожно – транспортного происшествии (л.д. 17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что повреждения у Кемова Н.Е<данные изъяты> закрытая тупая травма грудной клети, переломы заднего отрезка 6-го ребра слева 7-го ребра слева по средней подмышечной линии, умеренный левосторонний гидроторакс, возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов, возможно в срок и в условиях дорожно – транспортного происшествия указанного в определении, причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель(более 21 дня) (л.д. 32-33), справкой о консультации (л.д.34), справкой ЕИТС УГИБДД ГУВД по <адрес> (л.д.39).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Кулакова А.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Кулаковым А.А., данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Кулакова А.А., подтверждается собранными доказательствами, в частности, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, не доверять которым у суда основания отсутствуют, пояснениями самого Кулакова А.А., не отрицавшего того факта, что при перестроении он видел в боковое зеркало мотоцикл потерпевшего, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Кулакова А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 8.4 - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Кулакова А.А., работающего в ООО «Macfix», сведений о привлечении его к уголовной, либо административной ответственности не имеется, а также мнение потерпевшего ФИО2, не настаивавшего на строгом наказании и оставившего данный вопрос на усмотрение суда. Суд, приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно без лишения Кулакова права управления транспортным средством, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулакова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятиста) рублей.

Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                             Е.В. Поспелова