Дело № 5-997/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 октября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Захарко И.В.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Захарко Ивана Васильевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарко И.В.виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, гражданин Захарко И.В., управляя автомашиной Хонда Аккорд г.н.з. № на <адрес> (территория ОВД по району Восточное Измайлово) совершил столкновение с автомашинойТойота г.н.з. №, после чего в нарушении ПДД оставил место происшествия.
Захарко И.В.вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минутуправляя автомобилемХонда Аккорд №ехал по <адрес> и, не справившись с управлением, совершил столкновение с припаркованным у обочины автомобилем Тойота.После чего, испугавшись, покинул место ДТП.
Помимо указанной позиции Захарко И.В., его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА №, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и схемой (л.д.5-6), объяснениями ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут обнаружил повреждения на своем автомобиле, который был припаркован по адресу: <адрес>. Со слов очевидцев, ему стало известно, что ДТП совершил автомобиль Хонда г.н.з№ который с места ДТП скрылся (л.д.14), карточкой учета транспортных средств (л.д. 9), карточкой водителя (л.д. 10), объяснениями свидетеля ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь на рабочем месте на автостоянке, он услышал удар, после чего вышел на <адрес> к <адрес>, где увидел аварию. Автомобиль Хонда Аккорд г.н.з. № черного цвета, врезался в автомобиль Тойота г.н.з. № черного цвета, после чего автомобиль Хонда резко сдал назад и уехал в сторону 15-й Парковой улицы. Он записал номер автомашины Хонда и сообщил его владельцу автомашины Тойота (л.д. 11).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Захарко И.В. и ФИО6, суд приходит к выводу о доказанности совершения Захарко И.В.данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Захарко И.В. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Захарко И.В.правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Захарко И.В.будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Захарко И.В., который работает жестянщиком в ООО «ФК Моторс», имеет двоих малолетних детей: ФИО7 11.04.02 г.р. и ФИО8 26.06.08 г.р., что в совокупности с признанием вины, суд признает смягчающим обстоятельством.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Захарко И.В. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Захарко И.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарко Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут 07 октября 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова