не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников милиции на месте ДТП не ожидал..



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> ФИО7., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, работающего слесарем по ремонту <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем № на <адрес>, двигаясь от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который перебегал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КРФоАП.

ФИО1 в суд явился, вину в административном правонарушении не отрицал, пояснил, что после ДТП отвез пострадавшего мальчика в травмпункт, тот от медицинской помощи отказался, попросил отвезти его в школу, что он и сделал. Мальчик выбежал на дорогу неожиданно, в неположенном месте.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель ФИО1 не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников милиции на месте ДТП не ожидал..

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем № на <адрес>, двигаясь от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который перебегал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия (л.д.22);

- справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3, 10);

- протоколом осмотра места правонарушения (л.д.4-6);

- схемой ДТП (л.д.8-9);

- карточками происшествия (л.д.14-16);

- справкой ДГКБ ФИО8 о телесных повреждениях ФИО4 (л.д.17-18)

- объяснениями ФИО4, 2002г. рождения, данными в присутствии законного представителя, и ФИО5 – очевидца ДТП, об обстоятельствах ДТП (л.д.23-25).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <адрес> на <адрес>, двигаясь от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который перебегал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: ФИО9

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________

(подпись)