ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Измайловского районного суда <адрес> Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Анищенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Анищенко Станислава Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающего со слов руководителем отдела продаж <данные изъяты> установил: Анищенко С.О., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Анищенко С.О., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и следуя на нем в <адрес> в районе <адрес>, совершил наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебное заседание Анищенко С.О. явился. Вину признал. Пояснил, что не почувствовал того, как автомашина под его управлением совершила наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> Следы повреждения на заднем крыле и заднем бампере он обнаружил спустя несколько дней и не придал этому значения, так как автомашина подержанная. Следы повреждения он не скрывал. После остановки на посту ДПС прибыл в группу разбора ГИБДД и на осмотр транспортных средств. Суд, заслушав объяснение Анищенко С.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Анищенко С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме признания самого Анищенко С.О., его вина подтверждается материалами дела: - справкой о дорожно-транспортном происшествии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, автомобилю «<данные изъяты> государственный номер № причинены механические повреждения. Второй участник происшествия – водитель автомашины <данные изъяты> государственный номер № оставил место происшествия (л.д. 5), - схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что второй участник происшествия оставил место происшествия (л.д. 6), - протоколом по делу об административном правонарушении №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3), - объяснением ФИО3 – второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свою автомашину <данные изъяты> государственный номер № во дворе <адрес>, около подъезда №. В 17 часов 40 минут он вышел из дома и обнаружил повреждения на его автомашине в виде сильных царапин с повреждением лакокрасочного покрытия до металла на заднем левом крыле и заднем левом бампере. Под дворником автомашины лежала записка с номером мобильного телефона свидетеля происшествия, которому он позвонил и узнал марку и номерной знак автомашины, водитель которой оставил место происшествия. Ей оказалась автомашина <данные изъяты> государственный номер № Потом он увидел эту автомашину во дворе дома и сфотографировал имеющиеся на ней механические повреждения (л.д. 7-8). - объяснением ФИО4 – очевидца происшествия, данным в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, проходя вдоль <адрес>, он увидел, что автомобиль «<данные изъяты> государственный номер № задел задним правым крылом и дверью автомашину <данные изъяты> государственный номер №, после чего водитель автомашины <данные изъяты> оставил место происшествия (л.д. 12). - протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомашине <данные изъяты> государственный номер № синего цвета обнаружены продольные царапины и притертости с повреждениями лакокрасочного покрытия на правой задней двери, молдинге задней правой двери, заднем бампере справа. На автомашине <данные изъяты> государственный номер № обнаружены многочисленные продольные царапины с повреждениями лакокрасочного покрытия и следами синей краски на заднем левом крыле и заднем бампере слева (л.д. 23-27). Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Анищенко С.О. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы Анищенко С.О. о том, что он уехал с места происшествия, так как не заметил самого происшествия, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку он, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан был в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, то обстоятельство, что Анищенко С.О. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что Анищенко С.О. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать АНИЩЕНКО СТАНИСЛАВА ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок отбытия наказания Анищенко С.О. исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение данного постановления возложить на начальника ОВД района <данные изъяты> УВД по <адрес> <адрес>. Об исполнении наказания уведомить суд. Водительское удостоверение выдать Анищенко С.О. по отбытию наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.Е. Сушина