П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Измайловского районного суда <адрес> Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мордовина Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении МОРДОВИНА ГЕННАДИЯ ИГОРЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил: Мордовин Г.И., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут Мордовин Г.И., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и, следуя на ней в <адрес> у <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебное заседание Мордовин Г.И. явился, вину признал. Обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Пояснил, что сразу не заметил дорожно-транспортного происшествия, а потому уехал. Изучив материалы дела, выслушав Мордовина Г.И., суд приходит к выводу о доказанности виновности Мордовина Г.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Виновность Мордовина Г.И., кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о том, что Мордовин Г.И. согласен с правонарушением (л.д. 3), - справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес>, автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате наезда автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением неустановленного водителя причинены механические повреждения (л.д. 5-6), - объяснением ФИО4 – очевидца дорожно-транспортного происшествия, данным им в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут автомобиль <данные изъяты> синего цвета задел припаркованный автомобиль <данные изъяты> после чего выехал на пешеходную дорогу. Водитель автомашины <данные изъяты> с места происшествия уехал. Он записал регистрационный номер автомобиля и сообщил его водителю автомашины <данные изъяты> (л.д. 7). - объяснением ФИО3 – второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным им в ходе административного расследования, согласно которому его сосед ФИО4 сообщил ему регистрационный номер автомашины, водитель которой причинил его автомашине механические повреждения (л.д. 8), - протоколом осмотра транспорта, согласно которому осмотрены автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный № зафиксированы механические повреждения данных автомашин (л.д. 13-17). Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Мордовина Г.И. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы Мордовина Г.И. о том, что он уехал с места происшествия, так как не заметил происшествия, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку он, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан был в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, а потому считает, что Мордовин Г.И. заслуживает наказание в виде лишения специального права на минимальный срок. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: Признать МОРДОВИНА ГЕННАДИЯ ИГОРЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Водительское удостоверение Мордовина Г.И. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> <адрес> до истечения срока наказания. Разъяснить Мордовину Г.И., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.Е. Сушина