Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Печуркиной Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ПЕЧУРКИНОЙ ЮЛИИ ЯНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей со слов <данные изъяты> дизайнером, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшейся административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

Печуркина Ю.Я., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Правонарушение ей совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Печуркина Ю.Я., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак , и, следуя на ней в <адрес> у <адрес>, произвела столкновение с припаркованной по указанному адресу автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебное заседание Печуркина Ю.Я. явилась, вину признала частично. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут она при парковке своей автомашины повредила дверь левой задней двери соседней автомашины «<данные изъяты> Однако, данного происшествия она не заметила, так как ее автомашина при парковке перекатилась через корень дерева. Днем ей позвонил ФИО3 - брат ее подруги и сказал, что она поцарапала заднюю левую дверь его автомашины. Она заплатила деньги в счет возмещения причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС был остановлен ее автомобиль. Сотрудник ДПС сообщил ей, что автомобиль находится в розыске. Как оказалось, ФИО3 на место происшествия вызвал сотрудников ДПС, о чем ее в известность не поставил.

Выслушав Печуркину Ю.Я., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Печуркиной Ю.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается:

- объяснением владельца автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак ФИО3, данным им в рамках административного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут он поставил свой автомобиль на парковку. Утром он обнаружил повреждение левой задней двери. С помощью камеры наружного наблюдения, установленной в его квартире, он определил, что повреждение причинено автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак (л.д. 7).

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 2),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой, составленными ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 20 минут, согласно которым по адресу: <адрес>, зафиксировано расположение автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак и наличие у него повреждения задней левой двери, а также оставление места происшествия вторым водителем, допустившим нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения (л.д. 5-6),

Представленные доказательства суд в силу ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Печуркиной Ю.Я. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для нее, участником которого она явилась, а потому квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Суд не может принять во внимание доводы Печуркиной Ю.Я. о том, что она оставила место происшествия, так как не заметила самого происшествия, поскольку согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Учитывая, что Печуркина Ю.Я., став участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ, органами ГИБДД сделан правильный вывод о том, что она оставила место дорожно-транспортного происшествия вопреки требованиям ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности: вину признала частично, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу о том, что Печуркиной Ю.Я. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ПЕЧУРКИНУ ЮЛИЮ ЯНОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Водительское удостоверение Печуркиной Ю.Я. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> до истечения срока наказания.

Разъяснить Печуркиной Ю.Я., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Е. Сушина