Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Измайловского районного суда <адрес> Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЧЕБОТАРЕВА А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ЧЕБОТАРЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающего со слов водителем в <данные изъяты> №», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, установил: Чеботарев А.В., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут Чеботарев А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и следуя на нем в <адрес> в районе <адрес>, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № после чего в нарушение пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебное заседание Чеботарев А.В. явился. Вину признал. Пояснил, что оставил место происшествия, так как не заметил столкновения с автомашиной марки <данные изъяты> Факт управления автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и движения на ней ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в районе <адрес> не отрицал. Суд, заслушав объяснение Чеботарева А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Чеботарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме признания самого Чеботарева А.В., его вина подтверждается материалами дела: - справкой о дорожно-транспортном происшествии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, автомобилю марки <данные изъяты> государственный номер № причинены механические повреждения. Второй участник происшествия – водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер № оставил место происшествия (л.д. 5), - схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что второй участник происшествия оставил место происшествия (л.д. 6), - протоколом по делу об административном правонарушении № составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3), - объяснением ФИО3 – второго участника дорожно-транспортного происшествия, данным в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № во дворе <адрес>, поставив на сигнализацию. В районе 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он услышал сигнал на брелке сигнализации, свидетельствовавший о том, что автомашина получила удар. Выйдя на балкон он увидел движущуюся автомашину <данные изъяты> Осмотрев машину с балкона, он подумал, что сигнализация сработала из-за близко проехавшей автомашины. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, он увидел, что на его автомашине имеются повреждения переднего крыла, водительской и пассажирской дверей, заднего крыла, бампера, левого зеркала. Со слов ночного сторожа одной из организаций, находящейся напротив места происшествия, виновником происшествия был водитель автомашины <данные изъяты> государственный номерной знак № № (л.д. 7). Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Чеботарева А.В. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доводы Чеботарева А.В. о том, что он уехал с места происшествия, так как не заметил самого происшествия, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку он, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан был в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. С учетом изложенного, а также принимая во внимание высокую степень опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, то обстоятельство, что Чеботарев А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что Чеботареву А.В. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать ЧЕБОТАРЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок отбытия наказания Чеботареву А.В. исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение данного постановления возложить на начальника ОВД района «<адрес> УВД по ВАО <адрес>. Об исполнении наказания уведомить суд. Водительское удостоверение выдать Чеботареву А.В. по отбытию наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.Е. Сушина