П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Измайловского районного суда <адрес> Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Саркисяна Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении САРКИСЯНА ЕВГЕНИЯ ЭДУАРДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего со слов аварийным комиссаром <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, установил: Саркисян Е.Э., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Саркисян Е.Э., управляя автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следуя на ней в <адрес> <адрес> <адрес>, совершил столкновение с припаркованными автомашинами <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебное заседание Саркисян Е.Э. явился, вину признал. Пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ поехал на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> к <адрес> ввиду неровности на дороге занесло и он, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомашинами. Оставил место происшествия он потому, что пострадавших не было и он торопился по делам. Изучив материалы дела, выслушав Саркисяна Е.Э., суд приходит к следующему. Согласно объяснению ФИО3 – одного из участников дорожно-транспортного происшествия, данному им в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес> по бульвару маршала Рокоссовского <адрес>. Примерно в 01 час 30 минут он услышал сработавшую сигнализацию на своей автомашине. Посмотрев в окно, он увидел, что в его автомашину врезалась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Выйдя на улицу, он узнал от очевидцев происшествия о том, что водитель автомашины <данные изъяты> вылез из автомашины и убежал (л.д. 9). Виновность Саркисяна Е.Э., кроме его признательных показаний и объяснения ФИО3, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения (л.д. 3), - справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5-7) и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 12), - объяснением ФИО4, данным ей в ходе административного расследования, согласно которому в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ее автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлял знакомый ФИО6 (л.д. 15). Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Саркисяна Е.А. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности: вину признал, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 700 руб. не уплачен (л.д. 13). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что Саркисяну Е.Э. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения специального права на минимальный срок. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: Признать САРКИСЯНА ЕВГЕНИЯ ЭДУАРДОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Водительское удостоверение Саркисяна Е.Э. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> до истечения срока наказания. Разъяснить Саркисяну Е.Э., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.Е. Сушина