П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Сушина Т.Е., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бураменского М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении БУРАМЕНСКОГО МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>

установил:

Бураменский М.М., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Бураменский М.М., управляя автомашиной «Рено Сценик» государственный регистрационный знак №, и, следуя на ней в <адрес> у <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Бураменский М.М. явился, вину признал. Пояснил, что не справился с управлением своей автомашины, а потому после столкновения с автомашиной «<данные изъяты>» в результате заноса совершил столкновение с припаркованной автомашиной «Форд» государственный регистрационный знак №, после чего, испугавшись, с места дорожно-транспортного происшествия уехал. Водительского удостоверения он не имел, так как <адрес> был лишен права управления транспортными средствами на срок <адрес> месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав Бураменского М.М., суд приходит к выводу о доказанности виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность Бураменского М.М., кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения, время и место его совершения. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о согласии Бураменского М.М. с правонарушением (л.д. 3),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, автомашинам «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак Е 557 РР 48, «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, участник дорожно-транспортного происшествия – водитель автомашины «Рено Сценик» государственный регистрационный знак Е 324 НЕ 197, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, оставил место происшествия (л.д. 5-8),

- объяснением ФИО4, данным в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут он припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у <адрес> к месту парковки, он обнаружил повреждения заднего бампера своего автомобиля, который получил удар от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № который, в свою очередь, получил удар сзади от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который также получил удар сзади от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, водитель которого скрылся (л.д. 9),

- объяснением ФИО5, данным в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у <адрес> на обочину проезжей части. В 14 часов 30 минут сработала сигнализация на ее автомашине, в которую сзади въехала автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д. 10).

Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Бураменского М.М. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Бураменского М.М. о том, что он уехал с места происшествия, так как испугался, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку он, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан был в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного: ранее неоднократно подвергался административным взысканиям за совершение аналогичных правонарушений (л.д. 14), вину признал, а потому считает, что Бураменский М.М. заслуживает наказание в виде лишения специального права на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать БУРАМЕНСКОГО МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Водительское удостоверение Бураменского М.М. хранить в картотеке полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО <адрес> до истечения срока наказания.

Разъяснить Бураменскому М.М., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Е. Сушина