Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Сушина Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Толпыгина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ТОЛПЫГИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

установил:

Толпыгин А.А., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Толпыгин А.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , и следуя на ней в <адрес>, став участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной «Форд» государственный регистрационный знак , в нарушение пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Толпыгин А.А. явился. Вину признал. Пояснил, что оставил место происшествия, так как управлял автомашиной без водительского удостоверения, которое на тот момент у него было утеряно, а потому опасался, что автомашину могут поместить на штрафстоянку.

Суд, заслушав объяснение Толпыгина А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Толпыгина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний Толпыгина А.А., его виновность подтверждается:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, зафиксированы механические повреждения на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , водитель которой оставил место происшествия (л.д. 5),

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением неустановленного водителя имело место по адресу: <адрес> (л.д. 6),

- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись о согласии Толпыгина А.А. с правонарушением (л.д. 3),

- объяснением ФИО3, данным им в ходе административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , и, следуя на ней в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью <данные изъяты> в правой полосе движения, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , водитель которого предложил разъехаться, ссылаясь на наличие каких-то проблем. Он отказался. Тогда водитель автомашины «<данные изъяты>» скрылся. Он записал номер автомобиля и марку (л.д. 7).

Таким образом, представленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о доказанности вины водителя Толпыгина А.А. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, очевидного для него, участником которого он явился, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Толпыгин А.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что Толпыгину А.А. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ТОЛПЫГИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания Толпыгину А.А. исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по району «Гольяново» УВД по ВАО <адрес>.

Об исполнении наказания уведомить суд.

Водительское удостоверение выдать Толпыгину А.А. по отбытию наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Е. Сушина

Т.Е. Сушина