Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Поспелова Е.В.,
с участием Гусева А.И.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Гусева Анатолия Ивановича, родившегося 27 ноября 1937 года в г. Москве, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Красный Казанец д. 19, корп.2 кв. 100, имеющего высшее образование, пенсионера, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев А.И. виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут гражданин Гусев А.И. управляя автомашиной Форд Фиеста г.н.з. О418СХ199 на <адрес> (территория ОВД по району Вешняки) совершил столкновение с автомашиной Пежо 308 г.н.з. №, после чего, в нарушении ПДД РФ оставил место происшествия.
Гусев А.И. вину в совершении правонарушения фактически признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем Форд Фиеста г.н.з. О418СХ199 на <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем Пежо 308, так как на перекрестке образовался затор, он отъехал в сторону и припарковал свой автомобиль по <адрес> через час, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, он (Гусев) с места ДТП уехал, так как в его машине находилась соседка по даче, которая просила отвести её домой, поскольку, ей стало очень плохо. Затем он вернулся на место ДТП, но сотрудники ГАИ уже уехали.
Помимо указанной позиции Гусева, его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:
протоколом <адрес>6, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3),
справкой о дорожно – транспортном происшествии и план – схемой к ней (л.д.5-6),
объяснениями свидетеля ФИО2, которая в ходе административного расследования, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, остановилась на выезде из дворового проезда в сторону Вешняковской <адрес> г.н. №, уступая дорогу машинам встречного направления. Внезапно, машина марки Форд фиеста О418СХ199, стоявшая впереди, начала движение задним ходом и, не реагируя на сигнал клаксона, совершила столкновение с её автомобилем. Водитель Форд, не реагируя на призывы ФИО2 не двигаться с места, покинул место ДТП. (л.д. 7),
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Гусева А.И., суд приходит к выводу о доказанности совершения Гусевым данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Гусева подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дородно-транспортного происшествия.
Действия Гусева А.И. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Гусев А.И., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия до приезда сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Гусева, который является пенсионером, характеризующего материала более не представлено, сведений о привлечении его к ответственности не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Гусевым правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Гусеву должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусева Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> стр. 1.
Разъяснить Гусеву А.И., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова