Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении.
г. Москва 16 ноября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Анисимова А.Б.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Анисимова Александра Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, со средним специальным образованием, состоящего в официальном браке, имеющего ребенка - инвалида ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов А.Б.виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.10.2011 г. в 18:30 гражданин Анисимов А.Б., управляя автомашиной НИССАН КАШКАЙн№ на ул. Золотой совершил столкновение с автомашиной НИССАН ТИАНАн№, после чего в нарушении ПДД оставил место происшествия.
Анисимов А.Б. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно, 10.10.2011 г.ехал по ул. Буракова, и, так как была большая пробка, ехал медленно. Перед ним ехал автомобиль НИССАН и на улице Золотая, около 18:30 часов указанный автомобиль затормозил, а Анисимов А.Б., ослепленный фарами встречной машины, совершил слабый удар в левую заднюю часть автомашины НИССАН. Когда оба водителя вышли из автомобиля, они осмотрели повреждения и Анисимов А.Б. предложил возместить ущерб водителю автомашины НИССАН на месте. Он очень спешил, так как ему нужно было забрать ребенка из спецшколы. Однако водитель автомобиля НИССАН не согласился. Анисимов А.Б. уехал, так как из школы ему уже не раз звонили, чтобы он забрал своего ребенка. Позднее он вернулся на место, где произошло наше столкновение, но там уже никого не оказалось.
Помимо указанной позиции его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА № 2251862, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и схемой (л.д.5-6), объяснениемФИО3, который пояснил, что10.10.2011 г., в 18 часов 30 минут,стоя впробке на ул. Золотая, ощутил удар заднюю часть автомобиля. Это был автомобиль марки НИССАН КАШКАЙ №, которым управлял мужчина в нетрезвом состоянии, после совершения столкновения покинувший место ДТП.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Анисимова А.Б., суд приходит к выводу о доказанности совершения Анисимовым А.Б.,данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Анисимова А.Б.,подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Анисимова А.Б. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Анисимов А.Б., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Анисимова А.Б.,который работает, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, характеризующего материала более не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Анисимовым А.Б., правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушенийАнисимовым А.Б.,должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анисимова Александра Борисовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 16 ноября 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова