Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее приченение легкого вреда здоровью потерпевшего



                                                                                                                                                                    Дело № 5-1149\11

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                    По делу об административном правонарушении.

                                                    г. Москва                                 16 ноября 2011 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В., с участием:

потерпевшей ФИО4.,

правонарушителя Саммель Г.А.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

                                                    Саммель Германа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

                                                    Саммель Г.А. виновен в том, что допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

                                                    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 сентября 2011 года примерно в 21 час30 минут, водитель Саммель Г.А., управляя троллейбусом , следовал по Свободному пр-ту от Напольного пр-да в направлении ул. Саянская и в районе <адрес>, при торможении произошло падение пассажира – ФИО3 В результате данного ДТП пострадала ФИО3, которая получила телесные повреждения.

                                                    Саммель Г.А. вину не признал и пояснил, что 22 сентября 2011 года примерно в 14 часов 24 минуты он выехал на маршрут на троллейбусе маршруту . Примерно до 19 часов 50 минут он перевозил пассажиров по маршруту . После 20 часов всегда его троллейбус переводят на маршрут , т.к. маршрут перестает работать. Он не помнит резкого торможения и падения пассажира в его троллейбусе, так как к нему никто с жалобами не обращался, о случившемся узнал спустя значительное время после того как его вызвали в ГАИ. Он работает водителем троллейбуса с 2004 года, это его единственный источник дохода. Ранее он в ДТП не попадал, к административной ответственности не привлекался.

Виновность Саммель Г.А. в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

                    Показаниями ФИО3 в суде, которая подтвердила, что 22 сентября 2011 года примерно в 21 час 30 минут она следовала в качестве пассажира на маршрутном троллейбусе по маршруту . Троллейбус следовал от Напольного пр-да в направлении ул. Саянская. Она находилась на заднем сиденье троллейбуса, где нет поручня чтобы держаться. Троллейбус двигался с большой скоростью и в районе <адрес> по Свободному проспекту водитель затормозил, после чего ее сбросило по инерции с кресла и она ударилась шеей о горизонтальный поручень, находившийся от нее в 1,5 метрах, тем самым выломав данный поручень собственным весом. Придя в себя после падения она растерялась, не поняла, что с нею произошло и почувствовала, что у нее болит горло, доехала до остановки ул. Саянская, 2, вышла из троллейбуса и пошла домой, где ее сестра вызвала наряд скорой медицинской помощи, который госпитализировал ФИО3 в ГКБ № 1 г. Москвы. О случившемся водителю она не сообщала, так как после удара у нее пропал голос и она очень плохо себя чувствовала. Просит водителя строго не наказывать.

                                                    Совершение данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-8), схемой ДТП (л.д.6-7), карточкой происшествия (л.д. 8), справкой № 28392 (л.д.9),заключением эксперта № 493-21320 от 02 ноября 2011 года, из которого усматривается, что повреждения у гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.: кровоизлияние в областилевой голосовой складки, посттравматический ларингит могли возникнутьв результате ударного воздействия тупого твердого предмета, а также при ударе о таковой возможно и 22 сентября 2011 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.27-28).

                                                    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Саммель Г.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Саммель Г.А. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Саммель Г.А. подтверждается собранными доказательствами, в частности, показаниями ФИО3, не доверять которым, у суда основания отсутствуют, заключением эксперта, согласно которому ФИО3 был причинен вред здоровью легкой тяжести.

Действия Саммель Г.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести.

                                                    При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Саммель Г.А. 1982 г.р., со средним образованием, работающего <данные изъяты>, характеризующего материала более не имеется, ранее к административной ответственности не привлекался.

Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Саммель Г.А. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, учитывая мнение потерпевшей о нестрогом наказании, суд приходит к выводу о том, что Саммель Г.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

                                                    Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

                                                    Признать Саммель Германа Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятиста) рублей.

                                                    Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.

                                                    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

                                                    Судья                                    Е.В. Поспелова