Дело № 5-464/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
г. Москва 17 ноября 2011 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Кушнарева Е.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Кушнарева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушнарев Е.В. виновен в совершении движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: водитель Кушнарев Е.В., управляя автомобилем Форд Фокус №, следовал по Измайловскому Валу от ул. Ткацкая и <адрес> произвел въезд в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем произвел движение по дороге, где организовано одностороннее движение и припарковал автомашину во встречном направлении.
В судебном заседании Кушнарев Е.В, вину не признал и пояснил суду о том, что припарковал автомобиль в указанном месте в связи с возникшей служебной необходимостью, поскольку, он, как сотрудник ГИБДД – <данные изъяты>, 27 сентября 2011 года, нес службу на служебном автомобиле и примерно в 17 часов, следуя по Измайловскому валу от ул. Ткацкой обнаружил, что затор в движении транспортных средств, которые более пяти минут не двигались и, поскольку, осуществить парковку патрульного автомобиля по правилам дорожного движения в данном месте не представлялось возможным, он, включив спецсигналы и проблесковые маячки въехал в зону действия дорожного знака «въезд запрещен», где оставил служебный автомобиль, а сам проследовал к месту затора, где произвел регулировочные действия, по ликвидации затора. Он (Кушнарев) считает, что действовал в соответствии со своими должностными обязанностями, следовательно, административного правонарушения не совершал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что 27 сентября 2011 года Кушнарев ему сообщал о том, что он регулирует затор движения на пересечении Измайловского вала и Измайловской улицы. Помнит он это сообщение потому, что после появления в Интернете фотографии служебного автомобиля (29.09.11), была проведена служебная проверка и установлено что 27 сентября 2011 года Кушнарев, находясь на службе, управлял данным автомобилем и докладывал ему, как руководителю о случившемся заторе.
ФИО4 старший инспектор по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы пояснил суду о том, что, по его мнению, в действиях Кушнарева не имеется признаков состава правонарушения поскольку, на фотографии отсутствует указание на дату и место парковки служебного автомобиля, не исключено, что это фотомонтаж, Кушнарев действовал в соответствии со своими служебными обязанностями, в которые входит регулирование дорожного движения, необходимое для ликвидации заторовых ситуаций, следовательно, он имел право отступить от ПДД, двигаясь на служебном автомобиле с включенными звуковыми и световыми сигналами.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность Кушнарева в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судом установлено, что Кушнарев, управляя служебным автомобилем Форд Фокус № 7 сентября 2011 года в 17 часов 00 минут, произвел въезд в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем произвел движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и припарковал автомобиль во встречном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 99 ХА № 2251708, фотоматериалами, которыми зафиксирован факт нахождения данного автомобиля припаркованного с нарушение ПДД, а также объяснениями самого Кушнарева, который признал факт выезда и движения по полосе встречного движения, объяснив все это служебной необходимостью.
Несмотря на то обстоятельство, что административное производство в отношении Кушнарева Е.В, возбуждено по информации, полученной с интернет сайта, суд находит установленным все обстоятельства имеющие значение для установления истины по делу, а именно: дату, время, место и лицо, совершившее административное правонарушение, учитывая при этом, что указанные сведения не отрицаются самим правонарушителем.
Суд не может принять во внимание доводы Кушнарева Е.В. о том, что он действовал в связи с неотложным служебным заданием, поскольку, его действия по регулировке затора не являлись неотложным служебным заданием, когда допускается отступление от требований разделов 6 и 8-18 ПДД, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения, так как по смыслу закона, такое задание может быть связано только с осуществлением неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан, а самостоятельные действия Кушнарева по регулированию затора не являлись заданием, так как не были поручены Кушнареву, данные действия не являлись неотложными, поскольку не вызывались жизненной необходимостью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения Кушнаревым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, так как он допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного Кушнарева, который является капитаном полиции, положительно характеризуется по месту службы и приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кушнарева Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Поспелова