Дело № 5-1134/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 КРФо АП.
г. Москва 15 ноября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Прилукова А.Э., ФИО5.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Прилукова Андрея Эмзаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, учащегося в колледже, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прилуков А.Э.виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.10.2011 г. в 14:00 гражданин Прилуков А.Э., управляя автомашиной НИСААН АЛМЕРА № на ул. Вешняковская, 22а совершил столкновение с автомашиной КИА СИД №,, после чего в нарушении ПДД оставил место происшествия.
Прилуков А.Э.вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно, 08.10.2011 г. совершил столкновение в задний левый бампер автомобиля, хозяина которого не было рядом. Он уехал, оставив свой номер охраннику, который видел это. Позднее встретился с хозяином и выплатил ему денежную сумму в размере 7500 рублей, хозяин пострадавшего автомобиля написал расписку о том, что им были приняты денежные средства от Прилукова А.Э.
Помимо указанной позиции его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА № 2251811, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и схемой (л.д.5-6), объяснениями ФИО3, который пояснил, что 08.10.2011 г., его транспортное средство КИА СИД № стояло на улице Вешняковская, д.22а на автомобильной парковке. Придя забирать машину в 00:05 часов обнаружил повреждения левой стороны заднего бампера. На месте ДТП виновника аварии не обнаружил. Вызвал ГИБДД. Подозревает наличие внутренних повреждений.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Прилукова А.Э., суд приходит к выводу о доказанности совершения Прилуковым А.Э. данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Прилукова А.Э. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Прилукова А.Э. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Прилуков А.Э., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Прилукова А.Э., который является студентом, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, характеризующего материала более не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Прилуковым А.Э., правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Прилуковым А.Э., должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прилукова Андрея Эмзаровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 73 «б» стр. 1.
Разъяснить Прилукову А.Э., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления, в случае уклонения лица от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством, лишение специального права прерывается.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова