Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-1135/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                             15 ноября 2011 года

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,

с участием Олейникова Д.А.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

Олейникова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Баку Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олейников Д.А. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 октября 2011 года, в 03 часа 00 минут, гражданин Олейников Д.А., управляя автомашиной Ниссан Алмера Классик на ул. Лазо, д. 10 (территория ОВД по району Измайлово) совершил наезд на припаркованные автомашины Ситроен С-4 и Форд Фокус , после чего, в нарушении ПДД, оставил место происшествия.

    Олейников Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно, 15 октября 2011 года, в 03 часа 00 минут, управляя автомобилем Ниссан Алмера Классик , по ул. Лазо, д. 10 зацепил припаркованные автомобили и покинул место ДТП, не вызывая сотрудников ГИБДД.

Помимо указанной позиции Олейникоа Д.А. его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА № 2251867, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справками о дорожно – транспортном происшествии и схемой (л.д.5-7), объяснениями ФИО5, который пояснил, что 15 октября 2011 года он припарковал свой автомобиль Ситроен С-4, возле дома №10 по ул. Лазо в г. Москве. В 03 часа ночи сработала сигнализация, после чего ФИО5 вышел на улицу и обнаружил повреждения на своем автомобиле. Со слов очевидцев в автомобиль ФИО5 въехал другой автомобиль белого цвета, который скрылся с места ДТП. 16 октября 2011 года ФИО5 в районе 10-00 часов утра во дворе дома <адрес> был обнаружен автомобиль Ниссан Алмера белого цвета с повреждениями бампера слева и со следами краски автомобиля ФИО5 После чего ФИО5 сделал фотографии (л.д. 8-9); фотографиями автомобиля Ниссан Алмера Классик, (л.д. 14-17); письменными объяснениями Олейникова Д.А., признавшего свою вину в оставлении места дорожно – транспортного происшествия и подтвердившего фактические обстоятельства настоящего дела (л.д. 18).

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Олейникова Д.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Олейниковым Д.А. данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Олейникова Д.А. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.

Действия Олейникова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Олейников Д.А., будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Олейникова Д.А.,который не работает, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, характеризующего материала более не представлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Олейниковым Д.А. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Олейникову Д.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олейникова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 15 ноября 2011 года.

Исполнение постановления возложить на ОВД по району Измайлово г. Москвы

Направить копию постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                                Е.В. Поспелова