Дело № 5-1017/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 10 ноября 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Золоторевского М.А.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Золоторевского Марка Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, состоящего в официальном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золоторевский М.А.виновен в том, что в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15 сентября 2011 года в 18-15 гражданин Золоторевский М.А., управляя автомашиной Мазда 5 № на ул. Борисовская 23 (территория ОВД по району Соколиная гора) совершил столкновение с автомашиной Мазда MPV №, после чего в нарушении ПДД оставил место происшествия.
Золоторевский М.А. вину в совершении правонарушения фактически признал и пояснил, что 15.09.2011 года он на принадлежащей ему машине Мазда 5 № вслед за «Скорой помощью» подъехал к воротам ГКБ № 36. В машине скорой помощи находилась его мать и жена. После того как его машину не пропустили на территорию больницы, он припарковался, в 50-70 м. от ворот вслед за стоящей машиной с кузовом типа седан серого цвета около 15 часов. После этого, поставив машину на ручной тормоз, он отправился в больницу, где пробыл до 18 часов 40 минут, после чего вместе с матерью вернулся к своей машине и обнаружил, что она стоит, упираясь передним бампером в задний бампер автомобиля Маздачерного цвета. В связи с плохим самочувствием его матери он (Золоторевский) отодвинул машину и не обнаружил существенных повреждений на автомобиле Мазда, он продиктовал хозяину Мазды свой телефон и номер страхового полиса, объяснил ситуацию и с согласия хозяина Мазды уехал.
ФИО3 показал суду о том, что он оставил свой автомобиль Мазда перед 36-й ГКБ когда вышел из него обошел его со всех сторон, автомобиля Золоторевского там не было. Когда он (ФИО4) вышел из ГКБ, то увидел, что с его автомобилем столкнулся автомобиль Мазда. Когда Золоторевский подошел к машине он (ФИО5) предложил тому дождаться сотрудников ГАИ, но Золоторевский, объяснив что он с 4 утра «на нога» уехал, а он (ФИО6) вызвал и дождался сотрудников ГАИ.
Виновность Золоторевского в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА № 2050324, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и схемой (л.д.5-6), объяснениями ФИО3. пояснил, что 15 сентября 20911 года в 18 часов 15 минут, он управляя технически исправным автомобилем марки Мазда MPVг№, припарковал ее по адресу: <адрес>, когда он вышел из дома, то увидел как машина Мазда 5 с № въехала ему в заднюю часть машины, после чего она скрылась с места ДТП (л.д.7), карточкой учета транспортных средств (л.д. 9), карточкой водителя(л.д. 10), фотографиями (л.д.12,13).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Золоторевского М.А., суд приходит к выводу о доказанности совершения Золоторевским М.А. данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Золоторевского М.А. подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Золоторевского М.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Золоторевский М.А.будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Золоторевского М.А., который работает <данные изъяты>, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, привлекался к административной ответственности 13.07.11г. по ст. 12.09.2 КРФоАП, 14.05.11 г. по ст. 12.09.2 КРФоАП, 13.04.11 г. по ст. 12.09.2 КРФоАП, характеризующего материала более не представлено.
Определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Золоторевским М.А. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, учитывая, что работа Золоторевского прямо связана с вождением автомобиля и это является единственным источником дохода для его семьи, в которой двое несовершеннолетних детей (<данные изъяты>.), суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Золоторевскому М.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Золоторевского Марка Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут 10 ноября 2011 года.
Исполнение постановления возложить на ОВД по району «Соколиная Гора» УВД ВАО г. Москвы.
Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова