Дело № 5-1139/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 02 декабря 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
с участием Борисова Б.С.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении:
Борисова Бориса Серафимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Воскресенске Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего, с высшим образованием, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Б.С.виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.10.2011 г. в 15:35 гражданин Борисов Б.С., управляя автомашиной ВАЗ 21053 № на ул. <адрес> совершил столкновение с автомашиной ХЭНДЭ Н-100 №, после чего в нарушении ПДД оставил место происшествия.
Борисов Б.С.вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно, 04.10.2011 г., управляя автомашинойВАЗ 21053 № доверенности от его сына – ФИО2 для поездки в больницу и перевозки его бывшей супруги ФИО3 Трасса переезда ему была знакома, так как он возил супругу в больницу неоднократно. Водительский стаж с 1861 г. При проезде по Измайловскому шоссе со стороны ул. Первомайская он все время ехал во втором ряду в прямом направлении. Перед светофором он замедлил движение и в это время его слева обогнал фургон –ГАЗ и резко подрезав, зацепил за боковое левое зеркало так, что оно хлопнуло, задел поверхность левого крыла и расколол стекло левого светового указателя. Они оба вышли, Борисов отругал водителя за безобразное маневрирование. Борисов, учитывая, что на левом крыле автомобиля были незначительные повреждения и супругу надо было скорее доставить в больницу из-за тяжелого положения в связи с сердечным приступом, он вынужден былпокинуть место ДТП и после светофора продолжил движение.
Помимо указанной позиции его виновность в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом 99 ХА № 2251865, которым установлены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3), справкой о дорожно – транспортном происшествии и схемой (л.д.5-6), объяснением ФИО5, который пояснил, что 04.10.2011 г. в 15:35 часов, управляя автомобилем ХЭНДЭ Н-100 №, следовал по Измайловскому шоссе от ул. Главная аллея в направлении ул. Ткацкая в левой полосе движения. Двигаясь в левой полосе начал притормаживать и сбрасывать скорость для того чтобы пропустить пешеходов по пешеходному переходу в районе дома 69 ж стр. 1. В зеркало заднего вида с правой стороны он увидел приближающийся а/м ВАЗ-2105 № белого цвета. Он просигналил чтобы привлечь внимание водителя. Не обратив внимание на его действия, водитель продолжил движение в его сторону, вследствие чего совершил наезд на правую заднюю часть его автомобиля. После действия второго участника ДТП он предложил вызвать ГИБДД, но тот водитель никак не отреагировал и скрылся с места ДТП в сторону ул. Ткацкой,
объяснением ФИО3, которая пояснила, что 04.10.2011 г. примерно в 16 часов ее бывший муж Борисов Б.С. везет в больницу ГУЗ КДЦ № 2 г. Москвы на серьезное обследование, которое они ждали 2 месяца. Они остановились перед красным сигналом светофора, как вдруг слева по борту большой грузовик впритык проехал вперед, задев их машину, поцарапав при этом левое переднее крыло, сбив зеркало и сигнал левого поворота и встал впереди них. Ее муж заругался на водителя той автомашины. Он молчал. Она сказала мужу, чтобы он взял с того водителя деньги за ущерб, на что Борисов ответил, что это будет долгая история, что ущерб небольшой, а ее тяжелое состояние не позволяет ждать долго. Загорелся зеленый свет светофора и они поехали дальше,
объяснением ФИО2, который пояснил, что 04.10.2011 г. принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21053 № управлял его отец Борисов Б.С. С его слов он может пояснить следующее: при движении по Измайловскому шоссе близ м. Партизанская по своей полосе, его грубо подрезал водитель автомобиля, внезапно перестроившись слева на его полосу. При этом он повредил лакокрасочное покрытие левого крыла автомобиля ФИО9 и разбил левый указатель поворота. Его отец, Борисов Б.С. не мог оставаться на месте ДТП и ждать сотрудников ДПС, так как он вез в больницу его мать, ФИО3.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Борисова Б.С.,суд приходит к выводу о доказанности совершенияБорисовым Б.С. данного правонарушения, поскольку, данный факт бесспорно установлен судом и виновность Борисова Б.С.подтверждается собранными доказательствами, которые последовательны, согласованы и в полной мере подтверждают факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления последним места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Борисова Б.С.правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Борисов Б.С. будучи причастным к ДТП, не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Борисова Б.С.,который работает, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, характеризующего материала более не представлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Борисовым Б.С.правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Борисовым Б.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисова Бориса Серафимовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 00 минут 02 декабря 2011 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД по району Измайлово г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Поспелова