Дело № 5-318/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2012 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайцева Виктора Дмитриевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 15 мин., водитель Зайцев В.Д., управляя автобусом ЛИАЗ гос.номер № следовал по проезду № от <адрес> пр-да в <адрес>, где на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, Измайловский пр-т, <адрес> произошло падение пассажира из начавшего движения автобуса, после чего Зайцев В.Д. в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ЗайцевВ.Д. в суд явился, вину в правонарушении отрицал, пояснил, что за время работы ДД.ММ.ГГГГ, никаких происшествий не было, никто из пассажиров к нему не обращался.
Допрошенная в суде свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 00 мин., она с внучкой, 2003г. рождения, села в автобус 645го маршрута на <адрес>, пройдя в автобус по социальной карте. Выйдя на нужной остановке, «15я Парковая улица», из последней двери автобуса, уже полностью находясь на дороге, она подала руку внучке, в этот момент двери автобуса закрылись, прижав ее руку. Автобус начал движение, она несколько метров бежала по ходу его движения, но когда автобус набрал скорость, ее рука выскользнула из дверей, и она упала, потеряв на некоторое время сознание. Очнулась она на лавочке, на остановке, стоявшие рядом люди спрашивали, как она себя чувствует, как она поняла, это были пассажиры автобуса, также рядом с ней стояла внучка, а в стороне стоял мужчина, как ей показалось, водитель автобуса, он ни о чем ее не спрашивал, просто посмотрел, все ли с ней в порядке. Со слов людей, бывших на остановке, она узнала, что когда автобус тронулся, люди в салоне кричали, чтобы водитель остановился, нажимали на кнопки вызова, автобус остановился, когда она упала. Свидетели своих данных ей не оставили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Зайцева В.Д., ФИО3, приходит к выводу, что действия Зайцева В.Д. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Водитель Зайцев В.Д. не выполнил требования п.2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Вина Зайцева В.Д. подтверждается материалами дела:
- протоколом 99 ХА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. водитель Зайцев В.Д., управляя автобусом ЛИАЗ гос.номер ЕМ56777, следовал по проезду № от <адрес> пр-да в <адрес>, где на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, Измайловский пр-т, <адрес> произошло падение пассажира из начавшего движения автобуса, после чего Зайцев В.Д. в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия (л.д.18);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2);
- протоколом осмотра места правонарушения (л.д.3-6);
- схемой ДТП (л.д.7-8);
- карточками происшествия (л.д.9, 11);
- справкой травматологического отделения городской поликлиники № <адрес> об обращении ФИО3 за медицинской помощью (л.д.10);
- справкой ГКБ № <адрес> о прохождении лечения ФИО3 (л.д.12);
- справкой о проходах по СКМ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. в автобус 645го маршрута в 13 час. 07мин. (л.д.15-17);
- данными о принадлежности транспортного средства - автобуса (л.д. 18-19, 25);
- справкой 4го автобусного парка о валидаторе, установленном в автобусе гос.номер ЕМ 567 77 (л.д.34);
- путевым листом (л.д.24).
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. водитель Зайцев В.Д., управляя автобусом ЛИАЗ гос.номер ЕМ56777, следовал по проезду № от <адрес> пр-да в <адрес>, где на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> произошло падение пассажира из начавшего движения автобуса, после чего Зайцев В.Д. в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Зайцева В.Д. об отсутствии события правонарушения, объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, они опровергаются показаниями ФИО3, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе данными о характере телесных повреждений, полученных ФИО3
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Зайцев В.Д. ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева Виктора Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.
Возложить исполнение постановления на ОМВД по району Восточное Измайлово г. Москвы, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2012 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2012 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.