Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-295/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                  20 марта 2012 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н.,

рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Григорян Саргиса Зармиковича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Григоряна С.З. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, Григорян С.З., управляя автобусом марки государственный регистрационный знак , следовал задним ходом по Свободному проспекту и напротив дома 33А совершил наезд на пешехода, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия не вызвав сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование. Определением командира ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Григоряна С.З. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.

Григорян С.З. в суд явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, остановился на автомашине Пежо государственный регистрационный знак на Свободном проспекте, у какого дома не помнит, и зашел в магазин. Выйдя из магазина, увидел, что перед его машиной кто-то вплотную припарковал автомобиль. Он сел в машину, и, поняв, что вперед он не проедет, включил заднюю скорость, посмотрел по сторонам, в зеркала заднего вида и, убедившись в безопасности своего маневра, начал двигаться задним ходом. Отъехав назад, включил переднюю передачу и начал выруливать, при этом, посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что лежит мужчина возле его автомобиля. Выйдя из машины, подошел к мужчине и помог подняться. Мужчина сам отряхнулся и собрался идти домой, но он настоял, чтобы тот задержался. Затем кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь, которая подъехала через 10 минут. Пострадавший мужчина наотрез отказался от помощи врачей, подписал их бумаги, и скорая помощь уехала. Он предложил довезти пострадавшего до дома, тот согласился, сел в машину и он отвез его на <адрес> к <адрес>. Мужчина вышел из машины и направился в подъезд, а он настаивал на том, чтобы отвезти его в больницу. Он оставил соседке пострадавшего свой номер телефона для связи и поехал обратно на работу. Приблизительно через час ему позвонил сын пострадавшего и попросил рассказать о происшедшем, что он и сделал.

Изучив материалы дела, выслушав Григоряна С.З., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО5, второго участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, на Свободном проспекте он переходил дорогу. Пешеходного перехода поблизости не видел. Неожиданно он почувствовал резкий удар, от которого потерял сознание. Когда пришел в себя, водитель предложил отвезти его домой, на что он согласился и поехал домой. Кроме этого более ничего пояснить не может. (л.д. 12).

Кроме данных объяснений ФИО5, объяснений самого Григоряна С.З., его вина подтверждается:

-протоколом 99 ХА об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2 - 3);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4- 6);

-схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

-карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

-справкой из ГКБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

-карточкой учета транспортных средств (л.д.13);

-объяснениями свидетеля ФИО5, данными ею в рамках административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, по словам водителя маршрутного, такси Саргиса ей стало известно, что на <адрес> проспект, данный водитель парковался, при этом сдавая назад, по его словам, он смотрел назад и там никого не было. Затем водитель ощутил удар и вышел из машины посмотреть. Когда водитель обнаружил, что совершил наезд на пешехода, то предложил вызвать скорую медицинскую помощь, пешеход отказался и тогда водитель отвез его домой. После чего водитель дал свой номер телефона соседке и просил передать его пострадавшему для связи с ним. Это все, что водитель маршрутного такси пояснил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Григоряна С.З., приходит к выводу, что действия Григоряна С.З. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водитель Григорян С.З., являясь в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, что Григоряном С.З. сделано не было. Григорян С.З., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Григорян С.З. положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, работает водителем, ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорян Саргиса Зармиковича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы, по месту совершения административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:                                        Ю.Н. Козырева

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок, и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2012 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2012 года.

Срок предъявления к исполнению – 1 год.