Дело № 5-291/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2012 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н.,
рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Квривишвили Малхаза Малхазовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, в отношении Квривишвили М.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, Квривишвили М.М., управляя автомобилем №, государственный номерной знак № следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, и напротив <адрес>, из-за несоблюдения бокового интервала совершил столкновение с автомашиной Джели, государственный номерной знак М 118 РУ 199, под управлением водителя ФИО5, следовавшей в попутном направлении справа. В результате данного происшествия пострадала ФИО5, которой согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести, а также пострадал несовершеннолетний ФИО6, которому согласно акта исследования № причинен легкий вред здоровью.
В действиях водителя Квривишвили М.М. имеются нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Определением командира ОГИБДД УВД по ВАО <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Квривишвили М.М. передано в Измайловский районный суд <адрес> на рассмотрение.
На судебное разбирательство Квривишвили М.М. явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, его знакомый ФИО2 передал ему ключи от своего автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак АВ 103 А 05, для того чтобы он перегнал автомобиль по адресу: <адрес>, так как сам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог сесть за руль. Взяв ключи от автомобиля, он поехал и решил прокатиться по району Гольяново. В 19 часов 55 минут, следовал по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 100-120км/ч. Двигаясь по крайней левой полосе <адрес>, на пересечении с <адрес>, увидел, что впереди двигается автомобиль Мерседес, а с правой стороны двигается автомобиль, марку и модель которого не запомнил. Быстро приближаясь к автомобилю Мерседес он понял, что тот стоит на месте и нажимать на тормоз своего автомобиля не имеет смысла, а справой стороны двигается другой автомобиль. Тогда он, приняв решение, нажал на газ, попытавшись проскочить между двух автомобилей и в этот момент произошло столкновение. От столкновения его автомобиль начало бросать из стороны в сторону и выровняв автомобиль, он уехал с место ДТП, испугавшись, так как у него отсутствует водительское удостоверение, и его имени нет в страховом полисе. После чего он проследовал по адресу: <адрес>, где передал ключи и автомобиль ФИО2 Последний спросил о происхождении повреждений у автомобиля, и он пояснил, что совершил столкновение с ограждением и пообещал возместить расходы на ремонт. Постояв несколько минут, он вернулся на место ДТП, где увидел, что автомобиль, с которым произошло столкновение, совершил столкновение со столбом, и женщина, которая находилась за рулем, жива. Поняв, что ничего серьёзного не произошло, прошел мимо и ушёл.
Потерпевшая ФИО5 на судебное разбирательство явилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, двигалась на принадлежащем ей автомобиле марки «Джили ТК» по <адрес> к <адрес>, на левой полосе дороги увидела стоявший автомобиль, который поворачивал налево, на другую улицу. Двигаясь по правой стороне дороги, она совершила обгон указанной машины, сразу, после чего почувствовала сильный удар от другой машины в область двух левых дверей своего автомобиля. От удара автомобиль, принадлежащий ей, откинуло на бордюр, в результате чего произошло столкновение ее автомобиля со столбом. Марку и номер автомобиля, совершившего столкновение с её автомобилем ей запомнить не удалось. С ней в автомобиле, на заднем сидении, находился её сын ФИО6, 2003 года рождения, который в последствии был доставлен в больницу, так как получил травмы. Она также в результате ДТП получила травмы и до настоящего времени проходит лечение.
Изучив материалы дела, выслушав Квривишвили М.М., потерпевшую ФИО5, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела:
-планом розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);
-протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);
-справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9);
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
-карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
-справкой ГКБ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);
-справкой из детской ГКБ св.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);
-рапортом зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 (л.д.17-18);
-картой вызова № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33);
-карточкой учета транспортных средств (40);
-протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46);
-заключением эксперта № (л.д.52-53);
-актом судебно-медицинского исследования №м/2132 (л.д. 54- 55);
-протоколом <адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);
-протоколом <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59);
-протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61);
-протоколом <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63);
-постановлением <адрес>6 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58);
-постановлением <адрес>5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60);
-постановлением <адрес>7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);
-постановлением <адрес>4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64);
-объяснениями свидетеля ФИО9, данными им в рамках административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, при повороте с <адрес>, находился в левом ряду в сторону области, когда услышал сзади, справа, звук столкновения. Так же увидел в правой полосе в сторону области автомобиль «Шерри» серебристого цвета, совершающий столкновение с мачтой освещения. Второй участник ДТП автомобиль темного (коричневого) цвета, двигался между его автомобилем и автомобилем «Шерри». После столкновения автомобиль второго участника ДТП, покинул место ДТП по <адрес> в сторону области. Номер вышеуказанного автомобиля не видел. Файл с видеорегистратора предоставил (л.д. 28),
-объяснениями свидетеля ФИО2, данными им в рамках административного расследования, из которых следует, что свой автомобиль №, транзитный номер №, приобрел по договору купли-продажи в апреле 2011 года по объявлению у незнакомого ранее мужчины. На постоянный учет автомобиль не ставил по причине постоянных поломок. Управление данным автомобилем осуществляет только сам и никому более не доверяет. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, он, его брат ФИО2 Владимир, а так же знакомые Квривишвили Малхаз Малхазович, Гамлет (фамилию не помнит) находились во дворе <адрес>, распивали спиртные напитки (пиво). Выпивали все, кроме Малхаза. Его автомобиль был припаркован возле магазина. Через некоторое время, Малхаз попросил у него ключи от автомобиля, чтобы перегнать её ближе к <адрес>, к месту жительства ФИО2, так как он был в нетрезвом виде и не мог самостоятельно управлять автомобилем. Он дал Малхазу ключи, тот сел за руль автомобиля и поехал в сторону его дома. Через 15-20 минут Малхаз вернулся на вышеуказанном автомобиле, и он (ФИО2) обратил внимание на повреждения автомобиля, а именно были повреждены передняя правая и задняя правая двери, правое заднее крыло. Он спросил у Малхаза о причинах повреждения, на что тот ответил, что где-то на <адрес> задел, какой-то отбойник у обочины, а так же добавил, чтобы он не переживал, так как все обошлось без участия сотрудников ДПС и, ничего оформлено не будет, а с ним сам Малхаз всё уладит и автомобиль отремонтирует. Далее он продолжил распивать спиртные напитки. Малхаз ещё некоторое время находился в компании, а потом ушёл в неизвестном направлении. До 23 часов компания находилась на прежнем месте, а через некоторое время отправилась на прогулку по району, при этом оставив автомашину в том месте, где её оставил Малхаз, а именно у магазина «1000 мелочей». На следующий день он подогнал автомобиль к месту своего проживания. Малзах денег на ремонт ему не передал и он решил самостоятельно восстановить автомобиль, отогнал его в автосервис, расположенный на <адрес> (на территории ПТУ №). Через две недели он забрал автомобиль, который хранил возле дома (л.д. 41).
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Квривишвили М.М., потерпевшей ФИО5, приходит к выводу, что действия Квривишвили М.М. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Квривишвили М.М. являясь участником дорожно-транспортного движения ДД.ММ.ГГГГ обязан был соблюдать Правила дорожного движения РФ (п. 9.10 Правил дорожного движения РФ), что им сделано не было, обязанностью строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег, по причине несоблюдения бокового интервала совершил столкновение с автомашиной Джели, государственный номерной знак М 118 РУ 199, под управлением водителя ФИО5, следовавшей в попутном направлении справа, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести ФИО5 и легкий вред здоровью ФИО6, 2003 года рождения.
Согласно заключения эксперта № ФИО5 причинены следующие повреждения: закрытый неосложненный перелом тела грудины, ссадины конечностей, ссадина и кровоподтек в области ягодиц.
Согласно акта судебно-медицинского исследования № ФИО6, 2003 года рождения, причинены следующие повреждения: гиперэкстензионная травма шейного отдела позвоночника.
Виновное поведение Квривишвили М.М. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО5 и с причинением легкого вреда здоровью ФИО6, 2003 года рождения.
В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях Квривишвили М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому, с учетом обстоятельств по делу и данных о личности Квривишвили М.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Квривишвили Малхаза Малхазовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева