Дело № 5-132/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 февраля 2012 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Бычкова Константина Ивановича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Бычкова К.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, Бычков К.И., управляя трамваем КТМ, государственный регистрационный знак б/н 2057, по адресу: <адрес>, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем марки Мазда 6, государственный регистрационный знак Р 958 КО 197 и автомобилем марки Хендэ IX55, государственный номерной знак Н 003 ОР 177,после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, оставил место происшествия не вызвав сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование. Определением командира ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Бычкова К.И. передано в Измайловский районный суд <адрес> для принятия решения.
Бычков К.И. в суд явился, вину признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работал на вагоне 2057, управляя трамваем, стоял на светофоре в сторону Преображенской площади. После загорания зеленого света, начал движение. Через некоторое время, на остановке, к нему подошел водитель автомобиля марки Мазда 6, государственный регистрационный знак Р 958 КО 197, и сказал, что он (Бычков К.И.) повредил машину. Он (Бычков) обошел вагон, никаких повреждений на трамвае не было, машин позади вагона он не видел. Затем он проследовал в депо и через некоторое время вернулся на место ДТП, где никого не было. На месте ДТП не остался, чтобы не создавать затор.
Изучив материалы дела, выслушав Бычкова К.И., суд приходит к следующему.
Согласно объяснениям ФИО6, второго участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, он, управляя автомобилем марки Мазда 6, государственный регистрационный знак Р 958 КО 197, стоял на светофоре на <адрес> площади. В это время, стоявший перед ним трамвай, номер вагона 2057 покатился назад и ударила его машину. В результате чего его автомобиль ударил другую автомашину, стоявшую за ним (л.д. 8).
Согласно объяснениям ФИО7, другого участника ДТП, данным им в рамках административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем марки Хендэ IX55, государственный номерной знак Н 003 ОР 177, двигался по <адрес> площади. У <адрес> он остановился, так как впереди ехавший транспорт остановился на красный сигнал светофора. Впереди него, примерно на расстоянии двух метров, стояла автомашина марки Мазда 6, государственный номерной знак Р 958 КО 197, а впереди нее трамвай с номером 2057. По неизвестным причинам указанный трамвай покатился назад, ударил автомашину марки Мазда 6, которая от удара покатилась назад и ударила его (ФИО7) автомобиль в передний бампер, сместив его на незначительное расстояние. Указанный трамвай с места происшествия скрылся. В результате данного ДТП его автомобилю причинены повреждения (л.д. 9).
Кроме данных объяснений ФИО6, ФИО7, объяснений самого Бычкова К.И., его вина подтверждается:
- протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5, 6);
-схемой происшествия (л.д. 7).
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Бычкова К.И., приходит к выводу, что действия Бычкова К.И.правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Водитель Бычков К.И., являясь в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, что Бычковым К.И. сделано не было. Бычков К.И., став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
Согласно требованиям ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Бычков К.И. ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бычкова Константина Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
Возложить исполнение постановления на ОВД по району Преображенское <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
«____»__________2012 года _____________________________________
Копии постановления направлены:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2012 года.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.