Дело № 5-192/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2012 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Козырева Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Вьетнам Хоанг Ба Тьу, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, стр. 1, Хоанг Ба Тьу, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ: миграционной карты, бланка уведомления, а так же не уведомление органов ФМС об их утрате, и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ № «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» данный гражданин является незаконно находящимся на территории РФ.
По данному факту в отношении Хоанг Ба Тьу был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Хоанг Ба Тьу вину признал и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в сентябре 2010 года с целью трудоустройства. По окончанию срока пребывания из Российской Федерации не выехал. В настоящее время находится в Российской Федерации на нелегальном положении, на учет в ФМС не вставал, миграционную карту и бланк уведомления потерял, об их утрате в ФМС не сообщал.
Суд, выслушав объяснения Хоанг Ба Тьу исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справка о проверке по базе данных УФМС России по <адрес> (л.д. 7), ходатайство начальника ОУФМС России по <адрес> в ВАО о помещении Хоанг Ба Тьу в центр содержания иностранных граждан (л.д. 9), которые были изучены и оценены судом в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает их как допустимыми, относимыми доказательствами, и достаточными для вынесения решения по настоящему делу, приходит к выводу, что вина Хоанг Ба Тьу в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.Доказательств обратного суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, так Хоанг Ба Тьу ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Хоанг Ба Тьу уклоняется от выезда из Российской Федерации, перешел на нелегальное положение, считает необходимым наказание назначить с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ее в Центр содержания иностранных граждан ГУВД по <адрес>.
Руководствуясь ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Вьетнам Хоанг Ба Тьу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Департамент финансов <адрес> (УФМС России по городу Москве), л/с 1019211045450060 ИНН 7719108599, От<адрес> ГТУ ЦБ РФ <адрес> 705, БИК 044583001, КПП 771901001, Р/с 40201810400000100002, КБК 18811630000010100140, ОКАТО 45263570000.
До исполнения настоящего постановления и до административного выдворения содержать гражданина Республики Вьетнам Хоанг Ба Тьу в Центре содержания иностранных граждан ГУВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.Н. Козырева
Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.
Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.
ДД.ММ.ГГГГ _____________________________________
Копию постановления получил:_________________________________
Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2012 года.
Постановление имеет силу исполнительного листа.
Срок предъявления к исполнению – 1 год.