Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-567/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Семенова Н.А., с участием

потерпевшей ФИО3

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Воротникова Г.В.

рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.24 ч. 2 КРФ об АП в отношении

Воротникова Глеба Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 00 минут водитель Воротников Г.В., управляя автомобилем Хонда цивик, государственный регистрационный знак <данные изъяты> следовал в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО3 в результате чего совершил наезд на нее, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомашины Хонда цивик

по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения 1 к Правилами дорожного движения РФ.

Тем самым Воротников Г.В., нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Воротников Г.В., в судебном заседании вину признал частично, не отрицал, что совершил наезд на пешехода, однако не согласен с выводами эксперта, в частности считает, что причинил потерпевшей не средний, а легкий вред здоровью, поскольку удар был не сильный.

Выслушав Воротникова Г.В., потерпевшую ФИО3 исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Воротникова Г.В., нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшей ФИО3, которая в ходе судебного заседания показала, что в связи с нарушением воителем Воротниковым Г.В. правил дорожного движения, а именно Воротников Г.В., управляя автомобилем, не уступил ей дорогу, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу произошло ДТП, в результате, которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести, считает, что Воротникова Г.В., необходимо лишить права управления транспортным средством, какой-либо помощи он ей не оказывал, состоянием здоровья его не интересовался,

протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП в 17 часов 00 минут в районе <адрес>,

справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксированы сведения об участниках, очевидцах, потерпевших ДТП, повреждений транспортных средств, а также схемой ДТП,

медицинской справкой из ГКБ <адрес> об обращении ФИО4 в мед. учреждение и нахождении на лечении,

заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что повреждения у ФИО4 перелом основания акромиального отростка левой лопатки, сопровождавшийся развитием травматической артропатии левого плечевого сустава, который мог возникнуть от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.2-34).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Воротникова Г.В. доказанной.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в постановлении, получены с соблюдением требованием закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи, с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточные для разрешения дела.

Утверждение Воротникова Г.В. о причинении им потерпевшей легкого вреда здоровью, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается собранными по делу и исследованными доказательствам.

Действия Воротникова Г.В., суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ водителем, обязан соблюдать требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Однако водитель Воротников Г.В., причастный к ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, нарушив п.14.1 ПДД РФ, произвел наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Несоблюдение водителем Воротниковым Г.В., требований правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3

При назначении наказания Воротникову Г.В., суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, мнение потерпевшей настаивающей на строгом наказании.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает частичное признание вины, отягчающих - судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания Воротникову Г.В., суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу и считает, что наказание Воротникову Г.В., должно быть связано с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Воротникова Глеба Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Документ, на право управления транспортным средством, по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, 73 «Б», стр.1.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Семенова Н.А

статья 32.7. КоАП РФ - Исчисление срока лишения специального права (Лишения право управления транспортным средством).

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (права управления транспортным средством).2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения, временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.