Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2011 годаг. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Суханова И. В., рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении гражданина РФ Плигина Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором полка ДПС УВД по ВАО <адрес> в отношении Плигина Константина Васильевича составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут возле <адрес>, управляя автомобилем марки «КАМАЗ 55111» гос. рег знак №, стал участником ДТП: совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21112» гос. рег. знак №, которая, подвинувшись, столкнулась с автомобилем «ХОНДА ЦИВИК» гос. рег. знак №, и в нарушение п.п. 2.5 2.6 Правил дорожного движения оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Плигин К. В. на судебное разбирательство явился, вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, дополнительно пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем КАМАЗ в состоянии алкогольного опьянения произвел столкновение с автомобилем «ВАЗ -21112» гос. рег. знак №. После скрылся с места ДТП, так как испугался.

Изучив материалы дела, выслушав Плигина К. В., суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО2 - второго участника ДТП, данным в рамках административного расследования, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. с балкона в квартире по месту его проживания увидел, что автомобиль марки «КАМАЗ 55111» гос. рег знак №, двигаясь задним ходом по дворовой территории, произвел столкновения с припаркованным автомобилем ВАЗ-21112» гос. рег. знак Р520МЕ199, который от удара продвинулся и столкнулся с припаркованным сзади автомобилем. Водитель автомобиля продолжил движения вперед, вновь столкнулся с припаркованным на обочине автомобилем, после чего скрылся с места ДТП.

Кроме данных объяснений ФИО2, объяснений самого Плигина К. В., его вина подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д. 5,6);

- схемой ДТП (л.д. 7).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Плигин К. В., являясь в соответствии с п. 1. 2 ПДД участником дорожно-транспортного движения, был обязан соблюдать требования п. 2. 5 ПДД, что им сделано не было. Он, став ДД.ММ.ГГГГ участником ДТП с автомобилем «ВАЗ-21112» гос. рег. знак № с места происшествия уехал.

Согласно требованиям ст. 12. 27 ч. 2 КРФоАП, в действующей редакции, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях Плигина Константина Васильевича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, а поэтому, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде лишения прав управлением транспортным средством на срок один год.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Плигину Константину Васильевичу административное наказание по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством на один год.

Временное разрешение на право управление транспортными средствами по вступлении в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 73 «б», стр. 1.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Мосгорсуд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления

Федеральный судья:Суханова И. В.

Постановление мне объявлено, копия вручена, срок и порядок обжалования разъяснены.

Ст. 32.7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена.

«____»__________2011 года _____________________________________

Копии постановления направлены:_________________________________

Постановление вступило в законную силу «____»___________ 2011 года.

Срок предъявления к исполнению – 1 год.