П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
город МоскваДД.ММ.ГГГГ
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Голубева Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18.10 КРФ об АП в отношении
Нго Тхи Луан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на учёте у психиатра и нарколога не состоящей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ЦАСБ не значившегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, переведены и разъяснены переводчиком ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес> гражданка Нго Тхи Луан, осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», в должности швеи, а именно производила пошив одежды без разрешения на работу, чем нарушила п. 4 ст.1 3 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Нго Тхи Луан показала, что в РФ прибыла с целью работа. В Органах УФМС, разрешение на осуществление трудовой деятельности в г. Москве, законным путем не оформляла, попыток для легализации своего положения не предпринимала.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Нго Тхи Луан, приходит к выводу, что вина Нго Тхи Луан в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний Нго Тхи Луан, материалами дела: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по г.Москве в ВАО, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по г.Москве о том, что гражданка Нго Тхи Луан оформившей разрешение на осуществление трудовой деятельности не значится.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Нго Тхи Луан ранее не привлекалась к административной ответственности, свою вину признала полностью, что согласно ст. 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Вместе с тем, суд учитывая, что Нго Тхи Луан осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты> попыток для оформления разрешения на осуществление трудовой деятельности, законным путем не предпринимала, перешла на нелегальное положение, средств для выезда из РФ не имеет, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В связи с чем суд считает необходимым содержание его в Центре для содержания иностранных граждан г.Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 КРФ об АП.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданку <данные изъяты> Нго Тхи Луан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ.
До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданку <данные изъяты> Нго Тхи Луан в Центре для содержания иностранных граждан г. Москвы.
На основании п. 14, п. 17 «Закона о милиции», ч. 2 ст. 32.9 КРФ об АП, Выполнение постановления поручить ОППМ ОУФМС России по г.Москве ВАО. Штраф оплачивать по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяГолубева Т.Ю.
Постановление мне переведено и разъяснено переводчиком ФИО2, копия
вручена ДД.ММ.ГГГГ _______________
Подпись переводчика________________ ФИО2