Дело _________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. МоскваДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Измайловского районного суда г. Москвы Голубева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении и иные материалы дела по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношенииНариманян Андраник Варданикович, родившегося ДД.ММ.ГГГГгоду в Республике <адрес>, не работающего,зарегистрированногоипроживающегопо адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался.
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.
__________________
У С Т А Н О В И Л:
Нариманян А.В., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившиеся в нарушении правил миграционного учёта: въехав на территорию РФДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут был задержан по адресу: <адрес>, при этом срок пребывания на территории РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Нариманян А.В., виновным себя признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что на территории РФ находиться без правовых оснований.
Изложенные факты подтверждаются представленными в суд материалами административного производства:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому у Нариманяна А.В., уведомление о постановке на миграционный учёт отсутствовало, срок истекДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОУФМС, объяснением гражданина Нариманян А.В., справками ЗИЦ ГУВД г. Москвы, ОАСР и ИР по г. Москве и АИС УФМС России по г. Москве.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд доверяет объяснениям Нариманян А.В., по обстоятельствам дела, поскольку его объяснения подтверждается также письменными материалами дела, оценка которым дана выше.
Суд, выслушав объяснения Нариманян А.В., исследовав материалы дела, считает вину Нариманян А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, данные о личности Нариманян А.В.,: не привлекавшегося к административной ответственности, не работает, тот факт, что Нариманян А.В., длительное время находится на территории РФ без правовых оснований, уклоняется от выезда по истечении срока пребывания, находиться в г. Москве без определенных оснований, постоянного места жительства не имеет, в связи, с чем может скрыться от органов внутренних дел, а потому считает необходимым назначить ему наказание в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд.
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нариманян Андраник Варданикович, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа размере <данные изъяты>рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. Управление Федерального казначейства по г.Москве
(<данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 32.9Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнениевыдворения возложить на начальника отделения по району Новокосино ОУФМС России по г. Москве в ВАО.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья: _____________________
Постановление объявлено, копия вручена « ДД.ММ.ГГГГ г. _________________