Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-392/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 годаг. Москва

Федеральный судья Измайловского районного суда г.Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП в отношении

Величкина Ивана Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут водитель Величкин И.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по городу Москве по <адрес>, при повороте направо на <адрес>, совершил наезд на пешехода, и в нарушение п. 2.5Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Величкин И.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего обратился к последней с предложением оказать помощь, однако последняя отказалась и ушла с места ДТП. Он, впервые попав в данную ситуацию, также уехал с места ДТП.

Выслушав Величкина И.А., свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Величкина И.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе судебного заседания, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при переходе проезжей части на нее был совершен наезд транспортным средством под управлением Величкина И.А. После наезда Величкин И.А. предлагал оказать ей помощь, но она находилась в шоковом состоянии и ушла с места ТП на работу, где ее состояние ухудшилось и она обратилась за медицинской помощью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой усматривается, что по адресу: <адрес> А ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут совершен наезд на пешехода транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого не установлен, транспортное средство на месте ДТП отсутствует (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия, где место наезда на пешехода ФИО2 (л.д. 5-8);

- справкой ГКБ №, из которой усматривается, что ФИО2 обращалась в ГКБ № по поводу ушибленной раны правого голеностопного сустава, ушиба мягких тканей левого бедра, левого коленного сустава, многочисленных ссадин конечностей (л.д. 10).

В соответствии требованиями Правил дорожного движении РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Приведенные доказательства в полной мере подтверждают события дорожно-транспортного происшествия и оставление места ДТП со стороны Величкина И.А.

Суд квалифицирует действия Величкина И.А. по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что Величкин И.А., являясь в силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п.2.5, 2.5 указанных Правил, согласно которым водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Между тем, водитель Величкин И.А., причастный к ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, действия, указанные в п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая довод Величкина И.А. о том, что он работает водителем и об инвалидности его отца, суд относит данные обстоятельства, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Однако данные обстоятельства не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Величкина И.А., обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Так, Величкин И.А. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу и считает, что наказание должно быть связано с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Величкина Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Документ на право управления транспортными средствами по вступлению в законную силу данного постановления надлежит сдать в ОГИБДД УВД ВАО <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судьяСмирнова Ю.А.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.