Приговор за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ



Дело ---(10410222)ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.г.т. Ижморский                            27 апреля 2011г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе: председательствующего - судьи Золотых Н.Н.

С участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ижморского района Айбатулина Р.С.,

Подсудимого Решетникова Алексея Александровича,

Защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № ---» Голубовской Т.Н., представившей удостоверение --- от --- и ордер --- от ---

при секретаре Коршуновой Н.В., а также потерпевших - Г, К,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

      Решетникова Алексея Александровича, --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, а именно в том, что он --- 12-м часу управляя автомобилем «ВАЗ 212180 - 20» транзитный номер Т 417 РЕ 18 регион, двигаясь по 384 километру автодороги «Новосибирск - Иркутск» по направлению в сторону --- и в нарушение, согласно заключения авто - технической экспертизы --- А - 923 от --- п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, в виду легкомыслия, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся навстречу а\м «ВАЗ 21150» --- регион, под управлением Г, который согласно заключения авто - технической экспертизы --- А - 923 от --- имел преимущество (приоритет) на движение по полосе, предназначенной для движения в сторону ---, в результате которого Г 1975 г.р. был смертельно травмирован. Причинив своими действиями потерпевшему Г согласно заключения судебно - медицинской экспертизы --- - ИЖ от ---, телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы в виде рвано - ушибленной раны подбородочной области, ссадины лица слева, ушиба головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, перелома основания черепа; закрытой травмы грудной клетки в виде сгибательных переломов 2-6 ребер справа и 3 - 5 ребер слева по передним подмышечным линиям, разрыва сочленениямежду рукояткой и телом грудины, ушиба легких, кровоизлияний в мягкие ткани грудной стенки, кровоподтеков, ссадин на груди; закрытой травмы живота в виде 2-х разрывов печени, 2-х разрывов корня брыжейки, кровоизлияний в ткань брыжейки отделов кишечника и ушиб отделов кишечника в виде кровоизлияний, ссадины поясничной области, наличие следов крови в брюшной полости, перелома верхней ветви левой лонной кости, разрыва правого крестцово - подвздошного сочленения, ушиба мочевого пузыря с кровоизлияниями в мягкие ткани области таза; травмы конечностей в виде полного заднего вывиха, головки правой бедренной кости в тазобедренном суставе, полного вывиха проксимальной головки 1-й плюсневой кости правой стопы, полного вывиха головки левой локтевой кости, полного перелома левой лучевой кости на границе средней и нижней третей, рвано - ушибленной раны левого предплечья, множественных кровоподтеков и ссадин на верхних и нижних конечностях. Все вышеперечисленные повреждения причинены в короткое время прижизненно и незадолго до наступления смерти ударно - сотрясающим воздействием массивным твердым тупым предметом, что допустимо при дорожно - транспортном происшествии и нахождении Г за рычагами управления, повлекшее по неосторожности по признаку опасности для жизни ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, явившийся причиной смерти, состоя в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Обвиняемый Решетников А.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании Г., К выразили согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Айбатулин Р.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Решетников А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Решетников А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, что дает основание суду, в соответствие со ст. 314 УПК РФ постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Решетникова А.А. как преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также какое влияние окажет назначенное наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Решетникова А.А. суд находит признание вины, раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики.

      Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Решетникова А.А. суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Решетникову А.А. суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств не находит.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого Решетникова А.А., суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Решетникова А.А., в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Решетникова А.А. и достижении целей наказания без изоляции подсудимого от общества и назначении основного наказания условно с применением ст.73 УК РФ. При этом суд также учитывает, что преступление совершено по неосторожности, относится к категории преступлений средней тяжести, состояние здоровья подсудимого(в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью).

Суд, принимая решение, исходит также и из того, что строгое наказание не может изменить уже наступивших тяжких последствий.

Суд считает, что для достижения целей наказания к Решетникову А.А. должно быть применено дополнительное наказание в виде лишения права управлять механическими транспортными средствами, поскольку причиной совершения преступления послужило грубое нарушения правил дорожного движения. Суд, считает, что безопасность дорожного движения должна быть обеспечена государством, в том числе и через лишение права управления транспортными средствами в данном случае Решетникова А.А.Санкция ч.3 ст.264 УК РФ императивно указывает на лишение права управлять механическими транспортными средствами, соответственно оснований для освобождения Решетникова А.А. от дополнительного наказания не имеется.

Суд считает, что в соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ для наиболее полного достижения целей наказания необходимо возложить на осужденного Решетникова А.А. исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в установленные дни в названный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеназванного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Решетникову А.А., в целях обеспечения приговора суда по настоящему уголовному делу, необходимо до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      От оплаты процессуальных издержек в соответствие с п.10 ст.316 УПК РФ Решетникова А.А. необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управления всеми механическими транспортными средствами на 3 года.

Основное наказание в соответствие со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Решетникова А.А. исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в установленные дни в названный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеназванного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Решетникова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек Решетникова А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                 Н.Н.Золотых