Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим

пгт. Ижморский ---

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе: председательствующего- судьи Соловьевой Л.Н.

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Ижморского района Кочугова И.Г.,

подсудимого Прокудина Руслана Олеговича,

защитника Голубовской Т.Н., представившего удостоверение --- от --- и ордер Яйской коллегии адвокатов --- от ---,

при секретаре Новиковой И.А.,

а также потерпевшего О

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Прокудина Руслана Олеговича, --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокудин Р.О. обвиняется в том, что --- в 5-м часу, находясь в --- --- на мотоцикле марки ИЖ-Юпитер-5, без государственного регистрационного знака, подъехал к автомобилю ВАЗ 21214 ---, принадлежащему О., припаркованному в 350 метрах в северном направлении от --- п. Новый Свет, где на почве внезапно возникшего умысла, направленного на кражу - тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество:

  1. аккумуляторную батарею TYUMENBETBEAR 6 СТ - 60-АЗ 12 В, б/у, стоимостью 2800 рублей;
  2. запасное колесо в сборе, шина НИВА 4*4 RADIAL 185 * 75 R 16, б/у, стоимостью 3300 рублей;
  3. пробку радиатора, б/у, стоимостью 50 рублей;
  4. воздухозаборный патрубок, б/у, стоимостью 500 рублей;
  5. корпус воздухоочистителя с фильтром, б/у, стоимостью 500 рублей;
  6. крышку с бака тормозной жидкости, б/у, стоимостью 140 рублей;
  7. крышку с бака стклоомывателя, б/у, стоимостью 30 рублей;
  8. крышку с крышки клапанов, б/у, стоимостью 50 рублей;
  9. крышку с крышки расширительного бачка, б/у, стоимостью 50 рублей;
  10. прикуриватель, б/у, стоимостью 50 рублей;
  11. два подголовника, б/у, стоимостью по 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 1000 рублей;
  12. два резиновых передних коврика, б/у, стоимостью по 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 200 рублей;
  13. две дверных ручки - подлокотника, б/у, стоимостью 150 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей;
  14. чехлы с передних сидений, б/у, стоимостью 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 60 рублей;
  15. 2 внутренних ручки открывания двери, б/у, стоимостью 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 60 рублей;
  16. 2 ручки открывания стекол дверей, б/у, стоимостью 30 рублей за 1 шт., на общую сумму 60 рублей;
  17. пепельницу, б/у, стоимостью 100 рублей;
  18. 2 пепельницы для пассажиров, б/у, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 200 рублей;
  19. набор ключей, состоящий из рожковых ключей размерами - 11*13, 12*12, 14*14, 17*17, 19*19, 12*13, 10*10, 13*15; торцового ключа размером на 12, свечного ключа на 21, свечного ключа на 17 и 2-х пассатижей, общей стоимостью 500 рублей;
  20. отвертку с насадками, б/у, стоимостью 200 рублей;
  21. 2 стеклоочистителя лобового стекла и стеклоочиститель заднего стекла, б/у, стоимостью по 250 рублей за 1 шт., на общую сумму 750 рублей;
  22. 4 колпачка с камер колес, б/у стоимостью по 10 рублей за 1 шт., на общую сумму 40 рублей;
  23. подушка, стоимостью 400 рублей;
  24. канистру с тосолом «Дзержинский» объемом 2 литра, стоимостью 120 рублей;
  25. домкрат от а/м ВАЗ 2121, б/у, стоимостью 500 рублей;
  26. огнетушитель, стоимостью 150 рублей, принадлежащие О., и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему О. материальный ущерб в сумме 12500 рублей, который для него является значительным.

Обвиняемый Прокудин Р.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Прокудин Р.О. свою вину в содеянном признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший О не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Прокудин Р.О. заявил о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Прокудин Р.О., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Прокудин Р.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация, данная органом предварительного расследования его действиям - верной. Прокудин Р.О. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокудина Р.О., так как он примирился с подсудимым, который полностью возместил материальный ущерб, просил прощения, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, препятствий к прекращению дела не установил.

В соответствии со ст. 25 УПК РФсуд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление, совершенное Прокудиным Р.О. относится к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, у суда имеются необходимые основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела.

Согласно ч.9 ст. 132 УПК РФ, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освобожден от уплаты процессуальных издержек, ввиду чего, процессуальные издержки следует взыскать с потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 316 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Прокудина Руслана Олеговича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Прокудину Р.О. отменить.

Копию настоящего постановления направить Прокудину Р.О., потерпевшему О., разъяснив им право обжалования данного постановления.

Копию данного постановления направить прокурору Ижморского района Кемеровской области.

Взыскать с О процессуальные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 2327,34 рублей в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:: подпись

Копия верна. Судья Соловьёва Л.Н