ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пгт. Ижморский                                21 июня 2011 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Золотых Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ижморского района Айбатулина Р.С.,

заинтересованного лица-представителя МОУ «Симбирская средняя общеобразовательная школа» М,

Рассмотрел апелляционное представление и.о.прокурора Ижморского района на определение мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района Кемеровской области Попелышко Н.В. от 01 июня 2011года об отказе в принятии заявления и вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Архиповой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Ижморского района 30.05.2011 года обратился кмировому судье судебного участка №1 Ижморского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в интересах несовершеннолетней Архиповой Н.В.

И.о. прокурора аргументировал необходимость удовлетворить данное заявление тем, что Архипова Н.В. Е.В. в период с 12.05.2011 года по 25.05.2011 года работала подсобным рабочим в МОУ «Симбирская общеобразовательная школа». Заработная плата при увольнении и до подачи заявления(30.05.2011 г.) выплачена не была в нарушении ст.37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 21, 140 ТК РФ.

Просил выдать судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате с МОУ «Симбирская средняя общеобразовательная школа» в пользу Архиповой Н.В. в сумме 993,35 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района от 01.06.2011 года и.о. прокурора Ижморского района было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Архиповой Н.В. и рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в Ижморский районный суд Кемеровской области.

При этом мировой судья свою позицию аргументировал тем, что прокурор не наделен полномочиями обращения с заявлением в суд о выдаче судебного приказа. При этом заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ. Дела, возникающие из трудовых отношений подсудны районному суду. В соответствие со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На определение мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района от 01.06.2011 года и.о. прокурора Ижморского района (далее прокурором) подано апелляционное представление.

В представлении прокурором указано, что согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствие с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту гражданина прокурором может быть подано лишь в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Считает, что при таких обстоятельствах прокурор мог обратиться в интересах несовершеннолетнего в суд о выдаче судебного приказа, определение мирового судьи считает незаконным и нарушающим права и законные интересы несовершеннолетней.

В судебном заседании прокурор поддержал свои требования об отмене определения мирового судьи от 01.06.2011 г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, сославшись на аргументы, изложенные в апелляционном представлении.

Представитель заинтересованного лица М оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района о необходимости отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в интересах несовершеннолетней Архиповой Н.В. необоснованными, противоречащими нормам ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствие со ст.45 ГПК РФ прокурор наделен полномочиями обращения в суд с заявлением (в том числе с заявлением о выдаче судебного приказа) в интересах несовершеннолетнего. Каких-либо изъятий относительно того, что прокурор не может обращаться в интересах несовершеннолетнего именно с заявлением о выдаче судебного приказа, ГПК РФ не содержит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа незаконным, принятым в нарушение норм ГПК РФ и подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-335, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района Кемеровской области от 01.06.2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате в интересах несовершеннолетней Архиповой Н.В., отменить.

Разрешая вопрос по существу выдать прокурору Ижморского района судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате в интересах несовершеннолетней Архиповой Н.В.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Председательствующий:                                      Н.Н. Золотых