Дело № 2-47-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.
С участием ответчика Токмянина Ю.И.
При секретаре Волошиной Т.В.
Пгт. Ижморский 10 мая 2011 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Созсберзайм» к Токмянину Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм» обратился в суд с иском к Токмянину Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм» от 19.01.2006 г. № 9-06/00013 (далее Договор займа) КПКГ «Союзсберзайм» предоставил своему члену Токмянину Ю.И. из средств фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме <данные изъяты> с возвращением займа по частям(в рассрочку) в сроки, предусмотренные приложением № 1 к Договору займа, и уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере 22 процентов годовых и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Займ выдан на срок 24 месяца. Окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации - 30.01.2008 г.
Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от 19.01.2006 г. № 59.
На настоящее время ответчик возвратил часть займа на сумму <данные изъяты> и уплатил компенсацию за пользование займом на сумму <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб. Ответчик не осуществлял платежей, предусмотренных приложением № 1 к договору займа с 27.03.2008 г. и по настоящее время.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть годовые проценты за пользование займом должны уплачиваться заёмщиком до дня возврата суммы займа в связи с чем ответчику произведён перерасчёт процентов за пользование займом за период с даты последнего платежа (27.03.2008 г) по 01.06.2010 г. исходя из изменившегося (увеличившегося) срока пользования займом и договорной ставки 22 процента годовых в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п. 4.3 Договора займа ответчику начислена договорная неустойка за просрочку платежей за период с 01.04.2007 г. по 01.06.2010 г. в сумме <данные изъяты>. учитывая, что сумма начисленной неустойки больше суммы основного долга и руководствуясь принципом соразмерности, а так же ст. ст. 35, 39 ГПК РФ, истец уменьшает её размер на 93 процента и просит взыскать с ответчика 7 процентов от начисленной неустойки <данные изъяты>
На 01.06.2010 г. задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. по возврату суммы займа, <данные изъяты>. по уплате компенсации за использование займа и <данные изъяты>. неустойка за просрочку платежей.
03.02.2010 г. истец изменил свою организационно правовую форму (с КПКГ на КПК) и соответственно своё название.
Просит суд взыскать с Токмянина Ю.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, состоящую из <данные изъяты>. - сумма займа, <данные изъяты> -сумма компенсации процентов за использование займа, <данные изъяты>. - сумма неустойки за просрочку платежей, госпошлину в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Токмянин Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и об удовлетворении требований истца.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм», удовлетворить.
Взыскать с Токмянина Юрия Ивановича в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> в счёт компенсации за использование займа, <данные изъяты> в счёт неустойки по договору займа, итого: <данные изъяты>, а так же понесенные при подаче иска судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Алтынбаева Н.А.