Дело № 2-100-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ижморский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А. С участием прокурора Айбатулина Р.С., Ответчиков: Ковалевой Е.Н., Наруто Ю.Н., Воробьева С.И., При секретаре Волошиной Т.В. Пгт. Ижморский 10 августа 2011г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ижморского района в интересах ГПКО «Сельский дом» (в интересах бюджета Кемеровской области) к Ковалевой Елене Николаевне, Наруто Юлии Николаевне, Воробьёву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ижморского района в интересах Кемеровской области обратился в суд с иском к Ковалевой Е.Н., Наруто Ю.Н., Воробьёву С.И. о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что --- между областным государственным учреждением поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» в лице генерального директора ФИО7 (займодавец) и гр. Ковалевой Е.Н. (заемщик) заключен договор целевого займа ---, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику целевой заем на сумму 70000 (семьдесят тысяч) рублей на срок 7 лет под 5 % годовых для окончания строительства дома, а заемщик обязался использовать заем по целевому назначению и возвратить в указанный договором срок сумму займа и начисленные проценты. На основании Распоряжения Губернатора Кемеровской --- от --- ----рг «О создании государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом»» создано Государственное предприятие --- «Сельский дом», которое на основании договора уступки права требования --- от --- получило весь объем прав и обязанностей по договорам о предоставлении целевых займов на поддержку индивидуального жилищного строительства из средств областного бюджета, заключенными между областным государственным учреждением поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» и получателями займов - физическими лицами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт передачи денег подтверждается платежным поручением --- от --- В ходе проведения проверки установлено, что займодавец - ГПКО «Сельский дом» предоставляет заемщику - Ковалевой Е.Н. целевой заем на сумму --- рублей на срок 7 лет под 5 % годовых для окончания строительства дома (п. 1.1 договора целевого займа ---). В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного договора заемщик обязуется использовать заем по целевому назначению и возвратить его в указанный договором срок с уплатой начисленных процентов. Согласно приложения к договору целевого займа --- и расчету к указанному договору, срок исполнения договора - --- Вместе с тем, до настоящего времени заемщиком обязанность по возвращению займодавцу - ГПКО «Сельский дом» суммы займа и начисленных процентов не исполнена в полном объеме. Этот факт подтверждается расчетом задолженности гр. Ковалевой Е.Н., согласно которой последний платеж произведен ---, и основной долг составляет ---., размер неуплаченных процентов составляет ---., размер пени за несвоевременную плату составляет ---. В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, поручители обязаны солидарно отвечать на неисполнение обязательств в полном объеме по договору. Согласно ст. 363 ГГК РФ, при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований, субъектов РФ. Невозвращение гр. Ковалевой Е.Н. денежных средств, предоставленных по договору займа, причиняет имущественный вред ---, поскольку указанные денежные средства не поступили в бюджет ---, ведет к нарушению бюджетной целостности и не способствует поступлению денежных средств в областной бюджет. --- просит суд взыскать с Ковалевой Елены Николаевны, Наруто Ю.Н., Воробьёву С.И. в доход бюджета --- основной долг по договору целевого займа --- от --- на окончание строительства дома в размере --- коп., неуплаченных процентов --- коп., пени за несвоевременную плату --- коп. В судебном заседании --- уточнил исковые требования просит суд взыскать с Ковалёвой Е.Н. в пользу ГП КО «Сельский дом» основной долг в сумме --- коп., размер неуплаченных процентов в ---., размер пени в сумме ---., мотивирует уточнение тем, что бюджетные деньги были предоставлены Ковалевой Е.Н. через государственное предприятие «Сельский дом». От исковых требований в части солидарного взыскания с поручителей Наруто Ю.Н. и Воробьёва С.И. денежных средств отказывается, так как срок договора поручения истёк --- Сумму задолженности по процентам снижает в связи с тем, что ответчиком представлена квитанция об оплате в сумме --- рублей в ГП КО «Сельский дом». Представитель третьего лица Государственного предприятия --- «Сельский дом» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ковалева Е.Н. исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что допустила просрочку платежей в связи с трудным материальным положением. Просила зачесть в счёт погашения процентов --- рублей, уплаченные ей по квитанции от --- Ответчики Наруто Ю.Н. и Воробьёв С.И. не возражали против отказа прокурора от исковых требований в отношении них. Суд, заслушав прокурора, ответчиков, исследовав материалы дела приходит к следующему. Договор № --- целевого займа на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности от ---, подтверждает, что Областное государственное учреждение поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» обязуется предоставить Ковалевой Е.Н. целевой заем на сумму --- рублей на срок семь лет под 6% годовых для строительства индивидуального жилого дома по адресу: ---. Распоряжением Губернатора Кемеровской --- от --- ----рг создано государственное предприятие --- «Сельский дом» в целях своевременной и эффективной поддержки индивидуального жилищного строительства в сельской местности ---. Договор уступки требования (цессии) от --- подтверждает, что областное государственное учреждение поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» передаёт государственному предприятию --- «Сельский дом» весь объём прав и обязанностей по договорам о предоставлении целевых займов на поддержку индивидуального жилищного строительства из средств областного бюджета, заключённым между ОГУПИЖС на селе «Сельский дом» и физическими лицами. Платёжное поручение --- от --- подтверждает, что ОГУП ИЖС на селе «Сельский дом» перечислило на счёт Ковалевой Е.Н. --- рублей. Согласно договоров поручительства от --- Наруто Ю.Н. и Воробьёв С.И. обязались солидарно отвечать перед «Сельским домом» за исполнение обязательств в полном объёме по договору займа --- от --- заключённого между «Сельским домом и Ковалевой Е.Н. Согласно п. 4 данного договора поручительство прекращается по истечении указанного в настоящем договоре срока, на которое оно дано. Так как основной договор заключён на семь лет ---, действие срока договора поручительства заканчивается --- В связи с чем суд считает отказ прокурора от исковых требований к поручителям обоснованным, не нарушающим прав других лиц, не противоречащим закону, так как ч. 4 ст. 367 ГК РФ предусматривает, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В материалах дела представлен расчёт, согласно которого по состоянию на --- размер пени составляет --- рублей, размер процентов --- рубля, остаток основного дога --- рублей. Итого --- рубля. Данный расчёт ответчиком не оспорен. Из акта сверки следует, что задолженность Ковалевой по договору --- имеет место с 2007 г. Квитанция от --- подтверждает, что Ковалевой Е.Н. уплачено --- рублей на счёт ГП КО «Сельский дом». Подтверждением принадлежности выделенных средств бюджету --- является устав предприятия. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Согласно п. 2.10 договора целевого займа, заемщик обязуется погашать основной долг и уплачивать начисленные проценты ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, строго в соответствии с прилагаемым графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В связи с тем, что ответчиком размер пени не оспаривается, суд считает сумму пени указанную в расчёте верной. В судебном заседании установлено, что Ковалевой Е.Н. были допущены нарушения установленных договором сроков оплаты, что подтверждается представленными истцом доказательствами (актом сверки). Отказ прокурора в части требований о солидарном взыскании задолженности с поручителей суд считает возможным принять, в данной части производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220, 221 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что в силу пп.9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в сумме --- коп. подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования прокурора ---, удовлетворить. Взыскать с Ковалевой Елены Николаевны в пользу Государственного предприятия --- «Сельский дом» задолженность по договору целевого займа --- от --- в счёт основного долга в размере --- коп., в счёт задолженности по процентам в размере ---. Итого --- Взыскать с Ковалевой Елены Николаевны государственную пошлину в доход бюджета в размере ---. В части предъявления требований о солидарном взыскании задолженности с поручителей Наруто Юлии Николаевны и Воробъёва Сергея Ивановича, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Алтынбаева Н.А.
расчёт задолженности ответчиком не оспаривается. В связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В связи с предоставлением квитанции от --- на сумму --- рублей. Суд считает возможным зачесть данную сумму в счёт погашения процентов, начисленных по договору и взыскать в счёт возмещения процентов сумму --- руб.