Дело № 2-101-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ижморский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А. С участием прокурора Чипигина В.А., Ответчика Клейменовой Н.М. При секретаре Волошиной Т.В. Пгт. Ижморский 11 августа 2011г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора --- в интересах ГПКО «Сельский дом» (в интересах бюджета Кемеровской области) к Клейменовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ижморского района в интересах Кемеровской области обратился в суд с иском к Клейменовой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что --- между областным государственным учреждением поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» в лице генерального директора А (займодавец) и гр. Клейменовой Н.М. (заемщик) заключен договор целевого займа ---, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику целевой заем на сумму --- рублей на срок 5 лет под 6 % годовых для окончания строительства дома, а заемщик обязался использовать заем по целевому назначению и возвратить в указанный договором срок сумму займа и начисленные проценты. На основании Распоряжения Губернатора Кемеровской --- от --- ----рг «О создании государственного предприятия --- «Сельский дом»» создано Государственное предприятие --- «Сельский дом», которое на основании договора уступки права требования --- от --- получило весь объем прав и обязанностей по договорам о предоставлении целевых займов на поддержку индивидуального жилищного строительства из средств областного бюджета, заключенными между областным государственным учреждением поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» и получателями займов - физическими лицами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт передачи денег подтверждается платежным поручением --- г. от --- В ходе проведения проверки установлено, что займодавец - ГПКО «Сельский дом» предоставляет заемщику - Клейменовой Н.М. целевой заем на сумму --- рублей на срок 5 лет под 6 % годовых для окончания строительства дома (п. 1.1 договора целевого займа ---). В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного договора и дополнительного соглашения от --- заемщик обязуется использовать заем по целевому назначению и возвратить его в указанный договором срок с уплатой начисленных процентов. Согласно приложению к договору целевого займа --- и расчету к указанному договору, а так же согласно дополнительному соглашению от ---, срок исполнения договора - --- Вместе с тем, до настоящего времени заемщиком обязанность по возвращению займодавцу - ГПКО «Сельский дом» суммы займа и начисленных процентов не исполнена в полном объеме. Этот факт подтверждается расчетом задолженности гр. Клейменовой Н.М., согласно которой последний платёж произведен ---, и основной долг составляет ---., размер неуплаченных процентов составляет --- коп., размер пени за несвоевременную плату составляет --- коп. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований, субъектов РФ. Невозвращение гр. Клейменовой Н.М. денежных средств, предоставленных по договору займа, причиняет имущественный вред ---, поскольку указанные денежные средства не поступили в бюджет Кемеровской области, ведет к нарушению бюджетной целостности и не способствует поступлению денежных средств в областной бюджет. Прокурор Ижморского района просит суд взыскать с Клейменовой Натальи Михайловны в доход бюджета --- основной долг по договору целевого займа --- от --- на окончание строительства дома в размере --- коп., неуплаченных процентов --- коп., пени за несвоевременную плату --- коп. В судебном заседании прокурор уменьшил объём исковых требований в части взыскания размера пени. Считает что в счёт погашения пени необходимо зачесть --- рублей, уплаченных ответчиком по квитанции от ---, так как эта сумма соразмерна сумме основного долга и будет являться достаточной для погашения пени. Просит взыскать сумму основного долга в размере --- копеек, сумму неуплаченных процентов в размере ---. Представитель третьего лица Государственного предприятия --- «Сельский дом» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Клейменова Н.М. исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что допустила просрочку платежей в связи с трудным материальным положением. Подтвердила, что по дополнительному соглашению от --- задолженность погашать не начала. Суд, заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему. Договор --- целевого займа на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности от ---, подтверждает, что Областное государственное учреждение поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» обязуется предоставить Клейменовой Н.М. целевой заем на сумму --- рублей на срок пять лет под 6% годовых для строительства индивидуального жилого дома по адресу: --- а. Распоряжением Губернатора Кемеровской --- от --- ----рг создано государственное предприятие --- «Сельский дом» в целях своевременной и эффективной поддержки индивидуального жилищного строительства в сельской местности ---. Договор уступки требования (цессии) от --- подтверждает, что областное государственное учреждение поддержки индивидуального жилищного строительства на селе «Сельский дом» передаёт государственному предприятию --- «Сельский дом» весь объём прав и обязанностей по договорам о предоставлении целевых займов на поддержку индивидуального жилищного строительства из средств областного бюджета, заключённым между ОГУПИЖС на селе «Сельский дом» и физическими лицами. Платёжное поручение --- от --- подтверждает, что ОГУП ИЖС на селе «Сельский дом» перечислило на счёт Клейменовой Н.М. --- рублей. В материалах дела имеется дополнительное соглашение от --- к договору --- целевого займа на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности от ---, согласно которому Клейменова обязалась погашать задолженность ежемесячными платежами до 25 числа месяца в соответствии с графиком платежей от --- Срок возврата обозначен до --- Наличие задолженности у Клейменовой Н.М. подтверждается актом сверки от --- В материалах дела представлен расчёт, согласно которого по состоянию на --- размер пени по договору составляет --- коп., размер процентов --- коп., остаток основного дога --- копеек. Итого --- копеек. Квитанция от --- подтверждает, что Клейменовой Н.М. уплачено --- рублей на счёт ГП КО «Сельский дом». Подтверждением принадлежности выделенных средств бюджету --- является устав предприятия. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Согласно п. 2.10 договора целевого займа, заемщик обязуется погашать основной долг и уплачивать начисленные проценты ежемесячно, до 25 числа каждого месяца, строго в соответствии с прилагаемым графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с тем, что прокурором в судебном заседании снижен размер исковых требований в части взыскания пени, квитанцией от --- подтверждается уплата Клейменовой Н.М. 12700 рублей на счёт ГП КО «Сельский дом», данная сумма соразмерна с суммой основного долга, суд считает возможным зачесть сумму в --- рублей в счёт погашения пени. В судебном заседании установлено, что Клейменовой Н.М. были допущены нарушения установленных договором сроков оплаты, дополнительное соглашение так же не исполнялось с момента его подписания до момента подачи искового заявления, что подтверждается представленными истцом доказательствами (актом сверки). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что в силу пп.9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в сумме --- коп. подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования прокурора ---, удовлетворить. Взыскать с Клейменовой Натальи Михайловны в пользу Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» задолженность по договору целевого займа --- от --- в счёт основного долга ---., в счёт задолженности по процентам в размере ---. Итого ---. Взыскать с Клейменовой Натальи Михайловны государственную пошлину в доход бюджета в размере ---. Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Алтынбаева Н.А.
Расчёт задолженности ответчиком не оспаривается. В связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Учитывая, что суд считает необходимым зачесть --- рублей в счёт погашения задолженности по пене, взысканию подлежит сумма основного долга и проценты.