РЕШЕНИЕ Ижморский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Золотых Н.Н., С участием прокурора Ижморского района Рафикова А.Х., Представителя отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» Курдюкова Д.А., действующего на основании доверенности от --- ---, При секретаре Новиковой И.А. Пгт. Ижморский 11 ноября 2011 г. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Кононова Е.И., УСТАНОВИЛ: Начальник отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» Ш обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кононова Е.И. по тем основаниям, что Кононов Е.И. 12.01.2011 года освобожден условно-досрочно из исправительного учреждения и 14.01.2011 года был поставлен на учет в органах внутренних дел. Указывает, что после освобождения из исправительного учреждения Кононов Е.И. четырежды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и посягательство на здоровье населения и общественную нравственность: 21.01.2011 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 ч.1 КРФ об АП- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;26.01.2011 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.10 КРФ об АП вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 26.04.2011 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФ об АП- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей; 31.05.2011 г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 ч.1 КРФ об АП- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Просит установить в отношении Кононова Е.И. в соответствие с положениями Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующие ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его жилищем или его местом пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., запрещение выезда за пределы Ижморского района, обязать явкой в количестве 4 раз в месяц на УПП к участковому уполномоченному полиции, обслуживающему данную территорию. В судебном заседании представитель отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» уточнив заявление, просил установить в отношении Кононова Е.И. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением всех перечисленных в заявлении ограничений. Кононов Е.И. в судебном заседании заявленные требования признал обоснованными, возражений не выразил. Выслушав представителя заявителя Курдюкова Д.А., Кононова Е.И., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ. В соответствие с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствие с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанного лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, и которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как следует из представленных материалов, Кононов Е.И. был осужден приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от --- по ст. 64, ч.1 ст. 105, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца. В соответствие с п.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч.3 ст86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления- по истечению 8 лет после отбытия наказания. Кононов Е.И. освобожден Постановлением Тайгинского городского суда от --- на 1 год 3 месяца 25 дней, соответственно его судимость погашается лишь в 2018 году. В судебном заседании установлено, что досрочно с Кононова Е.И. судимость не снималась. Из материалов дела следует, что Кононов Е.И. после освобождения из мест лишения свободы четырежды привлекался к административной ответственности: 28.01.2011 г. по ст.20.21 ч.1 КРФ об АП; 10.02.2011 г. по ст.6.10 ч.2 КРФ об АП; 28.04.2011 г. по ст. 20.21 КРФ об АП. 01.06.2011 г. по ст. 20.21 КРФ об АП. Таким образом, судом установлено, что Кононов Е.И., освободившись из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения против общественного порядка, а также одно посягательство на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, судом установлено, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Кононова Е.И. Учитывая личность Кононова Е.И., его позицию в судебном заседании, суд полагает, что требования начальника отделения полиции законны, обоснованны, разумны и подлежат удовлетворению в полном объеме в интересах общества. Руководствуясь ст.ст.261.5-261.8 ГПК РФ,суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Кононова Евгения Игоревича --- г.р., уроженца ---, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Кононова Евгения Игоревича, проживающего по адресу: ---, сроком на 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его жилищем или его местом пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы ---; обязания являться 4 раза в месяц (согласно установленного графика) на участковый пункт полиции к участковому уполномоченному полиции, обслуживающему территорию по месту жительства Кононова Е.И. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд. Председательствующий: Н.Н.Золотых
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ