Решение о взыскании долга



Дело № 2-154-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Соловьёвой Л.Н.

С участием представителя истца Семеновой М.А.,

Ответчика - Бычина Сергея Владимировича

При секретаре Коршуновой Н.В.,

Пгт. Ижморский                                                        24 ноября 2011г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Анатольевича к Бычину Сергею Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.А. обратился в суд с иском к Бычину С.В. о взыскании долга, свои требования мотивируя тем, что --- Бычин С.В. взял у него в долг деньги в сумме 350 000 рублей на приобретение автомобиля со сроком возврата в июне 2009г. Часть суммы ответчик ему возвратил: --- - 66 000 рублей, --- - --- рублей, --- - --- рублей, что в сумме составляет --- рублей. До настоящего времени ему не возвращено --- рублей.

Просит суд взыскать с Бычина С.В. долг в сумме --- рублей, а также уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме --- рублей.

В судебном заседании представитель истца Семенова М.А., действующая на основании доверенности от ---, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бычин С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.           Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска и удовлетворить требования истца.

     В соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия признания иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова Сергея Анатольевича удовлетворить.             

Взыскать с Бычина Сергея Владимировича в пользу Семенова Сергея Анатольевича ---) рублей.

Взыскать с Бычина Сергея Владимировича в пользу Семенова Сергея Анатольевича сумму уплаченной государственной пошлины ---) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                              Л.Н. Соловьёва