Дело № 2-162-11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего- судьи Гритчиной Т.П.
С участием представителя истца – ОАО «Железнодорожная торговая компания» Федосеевой Е.Ю., действующей на основании доверенности № 26-Д\НВФ от 02.06.2011г.,
Ответчика Марковой Е.В.,
При секретаре Моисеевой О.И.
П.г.т. Ижморский 26 декабря 2011г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Железнодорожная торговая компания» к Марковой Евгении Витальевне о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Железнодорожная торговая компания» обратилось в суд с иском к Марковой Е.В., своё требование мотивируя тем, что --- на основании приказа начальника Кузбасского ТПО М, комиссия в составе ст. администратора Ф в присутствии продавца Марковой Е.В. в магазине ---, расположенного по адресу ---, о.---. Была проведена инвентаризация.
По результату, выявлена недостача в размере 29 657 рублей 24 копейки. Материально ответственное лицо, в отношении которого произошла недостача - Маркова Е.В. недостачу письменно подтвердила.
Предыдущая инвентаризация ТМЦ, денежных средств, основных средств, находящихся на ответственном хранении у Марковой Е.В., была произведена на основании распоряжения и.о. руководителя Кузбасского ТПО М --- от ---, по результату инвентаризации была составлена инвентаризационная опись от ---.
Выявленная недостача в размере 56,90 руб. Маркова погасила в кассу --- в полном объеме.
Маркова Е.В. работала в Кузбасском ТПО Новосибирского филиала ОАО «ЖТК» с --- в должности продавец 3 разряда.
В соответствии с ТК с Марковой Е.В. заключен договор о полной индивидуальной ответственности.
В соответствии с ст 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Статья 242 ТК РФ Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Добровольно сумму недостачи Маркова Е.В. оплатила в сумме 8 702 рублей остальную сумму оплачивать отказывается.
Приказом ---JIC от --- Маркова Е.В. уволена по п.7 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Задолженность на момент обращения в суд составляет 20 955,24 рублей.
Просит суд взыскать с Марковой Евгении Витальевны в пользу ОАО «ЖТК» сумму ущерба в размере 20 955 рублей рублей 24 копейки и компенсации затрат по оплате госпошлины в размере 828 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ф уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчицы в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей 13042 рубля 09 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 521 рубль 68 копеек.
Ответчик Маркова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалах дела имеется платежное поручение --- от --- об оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 828 рублей 66 копеек, учитывая, что в ходе судебного заседания представитель истца уменьшил размер исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, 521 рубль 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Железнодорожная торговая компания» удовлетворить.
Взыскать с Марковой Евгении Витальевны в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» в счет возмещения ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей 13042 рубля 09 копеек.
Взыскать с Марковой Евгении Витальевны в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 521 (Восемьсот двадцать восемь) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.П. Гритчина