Дело ........................
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Золотых Н.Н.
С участием помощника прокурора Ижморского район Айбатулина Р.С., представителя ответчика МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» Штыхно О.Н., действующей на основании доверенности от ........... г.,
При секретаре Новиковой И.А.
Пгт Ижморский ........... г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ижморского района в интересах несовершеннолетних обучающихся в МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском к МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий, свои требования мотивируя тем, что прокуратурой Ижморского района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере реализации муниципальными общеобразовательными учреждениями Ижморского района национального проекта «Образование» в части подключения образовательных учреждений к сети «Интернет».
Приказом Министерства образования и науки РФ от 13.09.2006 г. № 229 утверждён проект «Обеспечение доступа к сети Интернет образовательным учреждениям РФ» в рамках мероприятия «Развитие технической основы современных информационных образовательных технологий» направления «Внедрение современных образовательных технологий» приоритетного национального проекта «Образование».
Проверкой установлено, что в рамках реализации национального проекта «Образование» образовательное учреждение МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» оснащена компьютерным классом, с выходом в систему Интернет.
Все компьютеры в указанном классе подключены к глобальной сети «Интернет» и оборудованы контент-фильтрами. При этом установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства система контрольной фильтрации доступа в сеть «Интернет» не в полном объёме блокирует сайты, содержащие информацию которая наносит вред нравственному, духовному развитию несовершеннолетних обучающихся в образовательных учреждениях.
В силу ст. 2 Закона РФ «Об образовании», государственная политика в области образования основывается на принципах гуманистического характера образования, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности, воспитания гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, родине, семье.
Статьями 3, 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» продекларирована необходимость ограничения доступа к определённой информации для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе и несовершеннолетних, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» основными направлениями противодействия экстремистской деятельности является: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
В силу ст. 13 указанного закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
По результатам проверки, установлено, что в МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» в компьютерном классе с выходом в систему Интернет, установлены фильтры нежелательной информации, которые пропускают негативную информацию, нуждаются в детальной настройке и установке дополнительного программного обеспечения защищающего несовершеннолетнего от поступающей информации из сети «Интернет».
Так, в ходе проверки было выявлено, что при работе на ПК подключённым к сайтам системы «Интернет» у учащихся школы имеется доступ к сайтам экстремистской направленности, а именно «Книга единобожия» автора Му-хамад ибн Сулейман ат-Тамити (источнок публикации - некоммерческой партнёрство «Издательский дом «Бард»), которая решением Савеловского районного суда г. Москвы от 02.04.2004 г. включена в Федеральный список экстремистских материалов. Информация, размещённая на данном сайте, доступна к просмотру, чтению, так и копированию на жёсткий компьютера, либо сменный носитель информации, так и дальнейшему её распространению.
Также доступен сайт экстремистской направленности статья «Однажды мы придём с гнилыми помидорамию…», автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета «Беловская копейка» ........................ от ........... г. решение вынесено Беловским городским судом г. Кирова от 19.05.2005 г.
Посещение учащихся сайтов указанного содержания оказывает отрицательное воздействие на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних.
Таким образом, пользуясь возможностью открытого доступа к сети Интернет, определённый круг учащихся - пользователи школьных компьютеров вместо получения информации в учебных целях, могут посещать сайты, в том числе и порнографического содержания, что недопустимо в образовательном процессе.
Прокурор Ижморского района просит суд: 1. Обязать МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение. 2. Установить в соответствии со ст. 206 ГПК РФ ответчику срок для совершения действий.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, прося исключить доступ несовершеннолетних к запрещенной для них информации, пояснив, что несовершеннолетние обучающиеся в МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» подвергаются опасности получения информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию.
В судебном заседании представитель ответчика Штыхно О.Н., действуя на основании доверенности от ........... г исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно на момент проводимой проверки в школе, с компьютеров на которых занимались учащиеся, имелся доступ в сети Интернет к сайтам, включенным в «Черный список», то есть содержащих негативную информацию для несовершеннолетних и уже запрещенные судебными решениями. В настоящее время предприняты меры к организации работы таким образом, что школьники будут иметь доступ лишь к сайтам, рекомендованным министерством образования, либо под контролем учителя, который не позволит получать информацию с запрещенных сайтов. Посещение учащимися запрещенных сайтов при обучении с нового учебного года будет исключено. Просил предоставить срок для выполнения исковых требований до ........... г.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего суд считает необходимым принять признания данного иска ответчиком.
Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска, а именно, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что для осуществления необходимых действий для удовлетворения требований прокурора, ответчику необходимо предоставить срок до ........... года. Данный срок достаточен, а также позволит начать учебный год в новом формате пользования Интернетом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что прокурор при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не освобожден от ее уплаты, суд считает необходимым взыскать, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с МОУ «Постниковская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в сумме 4000 рублей в доход местного бюджета (бюджета Ижморского района).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора Ижморского района удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Постниковская основная общеобразовательная школа» исключить доступ обучающихся в школе при использовании компьютерной техники к информации наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение, запрещенной для доступа несовершеннолетним.
Установить муниципальному общеобразовательному учреждению «Постниковская основная общеобразовательная школа» срок для выполнения данного требования до ...........г.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Постниковская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета(бюджета Ижморского района).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья: Золотых Н.Н.
Секретарь суда: Нечепуренко С.В.
....
Судья: Золотых Н.Н.