ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.Ижморский ........ г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего Золотых Н.Н.,
При участии истца Гофман О.Н.,
Представителя ответчика- ООО «Уют» Сайдулаевой Н.М., действующей на основании доверенности от ........ года,
При секретаре Новиковой И.А.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гофман О.Н. к ООО «Уют» о понуждении к действию и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гофман О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Уют» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение затекания вод в подвал дома ........, расположенного в ..., действий по ремонту подвала и подъезда ее квартиры ........ и устранению повреждений, возникших в результате подтопления подвала водой, а также действий по устранению неисправности системы горячего водоснабжения с тем, чтобы температура воды соответствовала установленным нормам. Кроме того, Гофман О.Н. требовала компенсации морального ущерба от ООО «Уют» в размере 10000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Уют» предоставляет услуги ненадлежащего качества, подвал дома бывает затоплен водой, в связи с чем в квартире сырость, происходит разрушение дома. Кроме того, в ее квартиру поступает недостаточно горячая вода, ниже допустимых норм, хотя в соседних квартирах с горячей водой все в порядке.
В судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от требований о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей;
Ответчик устраняет причины подтопления подвала дома ........, расположенного в ..., осуществляет ремонт по устранению последствий затопления подвала дома, устраняет неисправность в системе горячего водоснабжения с тем, чтобы температура подаваемой воды соответствовала установленным нормам.
Мировое соглашение было подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Гофман О.Н. и представителю ООО «Уют» Сайдулаевой Н.М. разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Гофман О.Н. и представителем ответчика ООО «Уют» Сайдулаевой Н.М. на следующих условиях: истец отказывается от требований о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; ответчик устраняет причины подтопления подвала дома ........, расположенного в ..., ... ..., осуществляет ремонт по устранению последствий затопления подвала дома, устраняет неисправность в системе горячего водоснабжения с тем, чтобы температура подаваемой воды в квартиру ........ соответствовала установленным нормам.
Производство по делу по иску Гофман Оксаны Николаевны к ООО «Уют» о понуждении к действию и компенсации морального ущерба, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Н. Золотых