Дело ---
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего - судьи Гритчиной Т.П.
С участием истца Алькова В.А., представителя ответчика Алексеевой Н.П.., действующей на основании доверенности --- от ---г,
При секретаре Моисеевой О.И.
П.г.т.. Ижморский ---г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алькова Виктора Андреевича о признании незаконным отказа ГУ УПФ РФ в ... в назначении досрочной пенсии по старости, обязательстве ГУ УПФ РФ включения периода работы в стаж, назначении и выплате пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Альков В.А. обратился в суд с иском к ГУ --- фонда России в ... о признании незаконным отказа УПФР в ... в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании назначения пенсии по старости досрочно, свои требования мотивируя тем, что ---г. он обратился в ГУ УПФР в ... с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, обосновывая это тем, что более 7,7 лет проработал трактористом на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках.
Однако, ---г. комиссия УПФР в ..., рассмотрев на своем заседании его заявление и представленные им документы, отказала ему, мотивируя недоказанностью данного факта.
Считает, что он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а, следовательно, УПФР в ... обязано ему ее назначить по следующим основаниям.
--- года он был принят в Ижморский лесхоз трактористом. При этом в его трудовые обязанности входила трелёвка и вывозка леса на лесозаготовках.
Не смотря на то, что он работал трактористом на трелёвке и вывозке леса на лесозаготовках, в трудовой книжке записано, что он принят «трактористом» без указания конкретной работы. Должностная инструкция не сохранилась.
Данное предприятие, где он работал, больше не существует. Ижморский лесхоз в 2005 г. был переименован в ФГУ «Ижморский лесхоз», далее, в 2006 г. преобразован в ГУ КО «Ижморский лесхоз», который в 2007 г. был ликвидирован, с передачей всей документации в архивный отдел ....
Согласно архивной справке Архивного отдела ..., в документах архива должностная инструкция Ижморского лесхоза отсутствует.
В указанной должности он проработал до --- г.
Таким образом, он проработал в должности тракториста на трелёвке и вывозке леса на лесозаготовках 7 лет 6 месяцев и 2 дня.
Установление факта работы в течение 7 лет 6 месяцев и 2 дней в должности тракториста на трелёвке и вывозке леса на лесозаготовках ему необходимо для включения данного периода в специальный стаж и получения права на досрочную пенсию ранее установленного в 60 лет возраста.
При обращении в УПФР в ... ему было отказано во включении данного периода работы в специальный стаж по причине записи в трудовой книжке о работе в Ижморском лесхозе трактористом (а не трактористом на трелёвке и вывозке леса на лесозаготовках).
Его страховой стаж составил 37 лет. Специальный стаж - 7 лет 6 мес. 2 дня.
Иным образом, кроме судебного порядка, установить факт работы трактористом в Ижморском лесхозе с --- года по --- г. трактористом на трелёвке и вывозке леса на лесозаготовках для включения этого периода в специальный трудовой стаж невозможно: трудовой договор в письменной форме с ним не заключался, Ижморский лесхоз, бывший его работодателем в настоящее время не существует, запись в трудовой книжке не соответствует фактическим обстоятельствам и исполняемым им должностным обязанностям.
Просит суд признать незаконным отказ ГУ --- РФ в ... в назначении ему досрочной пенсии по старости, а также обязать ГУ --- РФ в ... включить период работы в Ижморском лесхозе трактористом на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках с --- г. по --- г. в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также произвести начисление пенсии с учетом этих периодов с момента обращения за назначением пенсии и выплатить причитающийся размер пенсии. Кроме этого просит взыскать с ответчика в его пользу все понесенные им судебные издержки.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что запись в трудовой книжке о его работе с --- года трактористом выполнена неверно. Фактически он до --- г работал трактористом на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках на тракторе ЛХТ-55. Он хотел самостоятельно исправить допущенные неточности, путем внесения дополнительных записей, но « Ижморский лесхоз» ликвидирован.
Представитель ответчика Алексеева иск не признала пояснив, что Альков действительно обращался в ---Р с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
На дату обращения за пенсией страховой стаж истца составил 37 лет 29 дней, однако, специального стажа не имеется. Не включен в подсчет специального стажа период работы с ---г. по ---г. в Ижморском лесхозе в должности тракториста, так как согласно п.2 раздела ХХ11, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ---г. --- предусмотрены трактористы на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках и лесосплаве. По представленным документам: трудовой книжке, архивной справке --- от ---г. занятость Алькова В.А. на работах в должности тракториста на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках и лесосплаве не подтверждается. Если бы организация выдала уточняющую справку, то можно было назначить досрочно трудовую пенсию по старости, однако организация уже ликвидирована.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Свидетели ---, ---, ---, ---, ---, в судебном заседании пояснили, что с 1973 года Альков работал вместе с ними в Ижморском лесхозе. Работал истец на лесозаготовках трактористом на тракторе ЛХТ-55, днем занимался трелевкой леса, а вечером- вывозкой леса на нижний склад, в тупик.
Согласно протоколу --- заседания комиссии ---Р в ... от ---г., комиссия не усмотрела права на пенсию Алькову Виктору Андреевичу ранее установленного возраста в соответствии ст. 21.1.2 ФЗ от 17.12.2001г № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях». Право на пенсию Алькова наступит по достижению возраста 60 лет.
Данные паспорта подтверждают дату рождения истца- --- год, таким образом, на момент обращения в суд истец достиг возраста 58 лет. Согласно данным трудовой книжки от --- года, Альков Виктор Андреевич ---г. принят на работу трактористом в Ижморский лесхоз и работал в данной должности до --- года.
Показания свидетелей, относительно совместного места работы с истцом, подтверждаются копиями данных из трудовых книжек свидетелей.
Согласно исторической справке --- от ---г., Ижморский лесхоз реорганизован в 1965 году на основании Приказа Минлесхоза РСФСР от ---г. ---.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ---г. ---р и приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ---г. ---, Ижморский лесхоз находится в ведении Федерального агентства лесного хозяйства и подчинен Агентству лесного хозяйства по ... с новым наименованием федеральное государственное учреждение «Ижморский лесхоз».
ФГУ «Ижморский лесхоз» переименовано в государственное учреждение ... (ГУ КО) «Ижморский лесхоз» в связи с передачей лесхоза в государственную собственность ... Распоряжением Территориального управления Росимущества по ... от ---г. --- и актом приема - передачи от ---г.
ГУ «Ижморский лесхоз» ликвидирован в соответствии с Распоряжением --- - рг ... от ---г.
По сообщению начальника территориального отдела по Ижморскому лесничеству --- от ---г. ---, внести изменения в трудовую книжку Алькова В.А. организация не может на основании того, что согласно решения КУГИ ... Ижморский лесхоз реорганизован в форме присоединения к комитету Кемеровского управления лесами, с передачей всей документации, в том числе и по личному составу, в архивный отдел администрации ....
Согласно архивной справке --- от ---г., в документах архива должностная инструкция тракториста Ижморского лесхоза отсутствует.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение, включая право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В силу ч.1 ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с п. «а» раздела XXII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, утверждённого Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173, работа трактористом на трелёвке и вывозке леса на лесозаготовках относится к работе с тяжёлыми условиями труда, что даёт право на досрочную пенсию.
Кроме того, согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда № 25 от 20.12.2005г. в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( п. ст. 27 и п.п 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периоды его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условия и характера деятельности тем работам ( должностям и профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании ( характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.).
В судебном заседании и истец, и свидетели пояснили, что они работали на лесозаготовках. Альков работал трактористом на тракторе ЛХТ-55, занимался трелевкой и вывозкой леса на лесозаготовках Ижморского лесхоза, работал в режиме полного рабочего дня, как пояснили свидетели, специфика работы тракториста лесхоза и тракториста на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках одинаковы. Отсутствие в трудовой книжке указания места работы(на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках) не может служить основанием для отказа в назначении пенсии. Самостоятельно исправить неточность записи истец не может ввиду ликвидации организации,
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с ---г по ---г. Альков работал трактористом на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках, ввиду чего данный период работы должен быть включен в стаж, дающий право на досрочную пенсию.
Ответчик в судебном заседании не представил доказательств того, что истец в спорный период выполнял иную работу, кроме работы тракториста на трелёвке и вывозке леса на лесозаготовках. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, полученных в соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ, все показания последовательны и не противоречат друг другу.
Судом установлено, что Альков достиг возраста 55 лет, с учетом спорного периода работы, страховой стаж на дату обращения к ответчику составлял 37 лет 29 дней, специальный стаж Алькова на момент обращения за назначением пенсии- ---г составляет 7 лет 6 месяцев 2 дня, таким образом, на момент обращения Алькова отказ в назначении пенсии был незаконным, ввиду чего суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
С учетом требований ч.2 статьи 19 ФЗ « О трудовых пенсиях», начисление пенсии должно быть произведено с --- года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с нормами ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
Согласно ч.1ст 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В заявлении имеется письменное ходатайство истца о взыскании судебных издержек, квитанция --- от --- года подтверждает оплату расходов услуг представителя в сумме 1500 рублей. С учетом сложности дела и объема защищаемых прав, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... в назначении досрочной трудовой пенсии Алькову Виктору Андреевичу, незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... включить период работы Алькова Виктора Андреевича с ---г. по ---г. в должности тракториста на трелевке и вывозке леса на лесозаготовках в Ижморском лесхозе, в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», произвести начисление пенсии с учетом этого периода с момента обращения, то есть с ---г. и выплатить причитающийся размер пенсии.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... в пользу Алькова Виктора Андреевича в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 200( двести) рублей и 1500 ( одну тысячу пятьсот) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья: Т.П.Гритчина
Секретарь суда: С.В.Нечепуренко
Решение вступило в законную силу 30.08.2010г.
Судья: Т.П.Гритчина.