Дело № 2-127-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.г.т. Ижморский 04 октября 2010 г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего- судьи Гритчиной Т.П.,
С участием истца Рогожников А.Л.,
Ответчика - Турсукова С.В.
При секретаре Моисеевой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожникова Алексея Леонидовича к Турсукову Сергею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Рогожников А.Л. обратился в суд с иском к Турсукову С.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, свои требования мотивируя тем, что приговором от № 10410135 от 17 августа 2010г. Турсуков С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ст. 1101 ГК РФ размером компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных ему физических и нравственных страданий. Характер его физических и нравственных страданий подтверждается тем, что длительное время испытывал физическую боль, недомогание. Был нетрудоспособен 2 месяца, больничный лист ему не оплачивался, так как работал по договору. Не мог выполнять работу по дому, хотя проживает в частном секторе и имеет приусадебный участок. Нечем было оплачивать кредит. Приходилось одалживать деньги у знакомых, чтобы не было просрочки по кредиту.
Просит суд, взыскать с ответчика Турсукова С.В. в его пользу компенсацию причиненного морального вреда, в размере 70000 рублей.
В судебном заседании Рогожников А.Л. снизил исковые требования о компенсации морального вреда с 70000 рублей до 35000 рублей.
Ответчик Турсуков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен выплатить Рогожникову А.Л. компенсацию морального вреда.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и об удовлетворении требований истца.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Турсукова Сергея Викторовича в пользу Рогожникова Алексея Леонидовича 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Турсукова Сергея Викторовича государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.П.Гритчина